Рішення № 12305346, 11.12.2008, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа №2-2524/2008 p.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 11 грудня 2008 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.

при секретарі Ченченко І.С.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Димитров справу за

позовом комунального підприємства «Компанія» Вода Донбасу» до ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач комунальне підприємство «Компанія» Вода Донбасу " пред'явив до відповідача ОСОБА_1 позов про стягнення заборгованості за воду та витоки в обгрунтування якого вказав, що відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1 у якості наймача жилого приміщення, користується питною водою і скидами стоків в міську каналізацію, але з 01.09.2005 року по 01.09.2008 року плату за надані послуги не сплачує, у зв.язку з чим за ним утворилася заборгованість за вказаний період у сумі 938 грн. 99 коп. Оскільки відповідач, незважаючи на попередження, не бажає відшкодувати заборгованість у добровільному порядку, позивач просить стягнути з нього на користь підприємства цю суму солідарно, а також понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Представник позивача до суду не з,явився, письмово сповістив суд про розгляд справи у його відсутнысть.

Відповідачі до судового засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надіслали.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права та обов'язки сторін і немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з'явилися до суду.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач в період з 01.09.2005 року по 01.09.2008 рік був зареєстрований та мешкав у квартирі АДРЕСА_1 на підставі договору найму жилого приміщення у якості наймача, на ім,я якого позивачем відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1. Відповідач користувався питною водою і скидами стоків у міську каналізацію, але плату за це у зазначений період не вносив у повному обсязі, всього у сумі 938 грн. 99 коп. Вказані факти встановлено на підставі довідок комунального підприємства про склад сім.ї, позивача про розрахунок заборгованості, про відкриття особового рахунку (а.с.9,10,17).

Позивач э правонаступником Комунального підприємства «Донецькоблводолканал», яке до листопада 2007 року, тобто до входження Димитровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до складу позивача, надавало послуги щодо питної води і скидами стоків в міську каналізацію, що підтверджується статутом і положенням зазначених осіб (а.с.5-7, 11-13, 14).

Згідно за ст.ст.64, 68 ЖК України, ст.ст.525, 526 ЦК України наймач та його повнолітні члени сім,ї зобов,язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги і несуть солідарну майнову відповідальність за зобов,язаннями, що випливають із договору найму жилого приміщення, одностороння відмова від їх виконання не допускається.

Відповідно до ст.68 ЖК України, Правил надання населенню послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної і гарячої води і водовідведення, якими передбачені розрахунки для встановлення оплати послуг, плата за надання цих послуг повинна надаватися не пізніше 20 числа місяця, наступного за звітним.

Судом встановлено, що розрахунки між відповідачем та позивачем за надані за період з 01.09.2005 року по 01.09.2008 року послуги по поставці води та користування каналізацією не велись, що випливає з матеріалів справи (а.с. 10). Докази про ненадання або неналежне надання послуг в матеріалах справи відсутні, не встановлено їх і в судовому засіданні. Тому суд вважає, що відповідач в односторонньому порядку порушив умови договору найму житлового приміщення і сума заборгованості за спожиту воду повинна бути стягнена з нього на користь позивача.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., які було сплачено позивачем при подачі позову до суду (а.с.2), та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., оскільки позивач звільнений від сплати цих витрат за рішенням Димитровської міської ради від 28.01.2008 року за № У/27-16 (л.д.4).

На підставі ст.ст.64, 68 ЖК України, ст.525, 526 ЦК України, п.18 Правил по наданню населенню послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної і гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 21.07.2005 року № 630, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212, 213, 214, 215, 226, 294 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства «Компанія» Вода Донбасу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за воду і стоки задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1:

- на користь комунального підприємства «Компанія» Вода Донбасу» заборгованість за воду та стоки за період з 01.09.2005 року по 01.09.2008 рік в сумі 938 (дев'ятсот тридцять вісім) грн. 99 коп., перерахувавши цю суму на розрахунковий рахунок 26004303797424 в ТУ ПІБ" м.Донецька, МФО 334635 ЄДРПОУ 35581082; - судові витрати у сумі 30 (тридцять) грн., перерахувавши цю суму на рахунок 26006301601759 в відділенні ПІБ в м. Димитров, МФО 334806, ЄДРПОУ 35580864;

- на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.