Ухвала суду № 123049300, 12.11.2024, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 листопада 2024 року Справа № 480/974/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якій просить:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком через відсутність необхідного страхового стажу.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу, що дає право на призначення пенсії за віком періоди роботи:

- з 01.04.1983 року по 31.05.1988 року на посаді інженера проектувальника в Недригайлівському районному відділі статистики;

- з 11.07.1988 року по 01.11.1992 року на посаді слюсаря-складальника радіоапаратури у ВО «Сейм»;

- з 01.11.1992 року по 01.11.1993 року на посаді слюсаря-складальника в ТОВ «Престехніка»;

- з 01.02.1994 року по 10.11.1994 року період отримання допомоги по безробіттю в Недригайлівському районному центрі занятості;

- з 01.01.1998 року по 15.04.1998 року Недригайлівська музична школа на посаді опалювача школи;

- з 24.04.1998 року по 19.04.1999 року період отримання допомоги по безробіттю в Недригайлівському районному центрі занятості;

з 21.07.1999 року по 17.02.2000 року період отримання допомоги по безробіттю в Недригайлівському районному центрі занятості;

- з 01.07.2010 року по 30.06.2011 року на посаді обробника риби в ТОВ «Катран-Т».

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком з 21 листопада 2023 року, тобто з моменту досягнення пенсійного віку.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін та встановлено строк відповідачу для подання відзиву та доказів, які наявні у відповідача, а також встановлено строк позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу заперечення.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області надав до суду відзив, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, та клопотання про залучення співвідповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області.

Суд, перевіривши доводи клопотання про залучення співвідповідача та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Частиною 3 статті 48 КАС України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з пунктом 4.10. Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1, після призначення пенсії, поновлення виплати раніше призначеної пенсії, переведення з одного виду пенсії на інший електронна пенсійна справа засобами програмного забезпечення передається до органу, що призначає пенсію, за місцем проживання (реєстрації)/фактичного місця проживання особи для здійснення виплати пенсії. Нарахована сума пенсії включається в документи для виплати пенсії не пізніше одного місяця з дня прийняття рішення про призначення, перерахунок, переведення з одного виду пенсії на інший та про поновлення виплати пенсії.

Суд перевірши матеріали справи, з`ясував, що заява про призначення пенсії, за результатами якої прийнято оскаржуване рішення, позивачем була подана до територіального відділення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, на обліку якого знаходиться позивачка.

Дана заява розглянута за принципом екстериторіальності Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, яким 16.01.2024 прийнято рішення про відмову у призначенні пенсії, яке оскаржується в даній справі.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що відсутні підстави для залучення співідповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області у даній справі на підставі ст. 48 КАС України, а тому клопотання представника ГУ ПФУ в Івано-Франківській області задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 48, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про залучення співвідповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Осіпова