Ухвала суду № 123046107, 12.11.2024, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"12" листопада 2024 р.Справа № 300/3214/23

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гомельчука С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання дій Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області в особі Надвірнянського відділу щодо невиконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.04.2024 у справі №300/3214/23 протиправними та зобов`язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить у порядку статті 383 КАС України:

- визнати протиправними дії Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області в особі Надвірнянського відділу, які полягають у відмові повторно розглянути заяву від 17.11.2022 про прийняття декларації про відмову від громадянства рф і оформлення паспорта громадянина України у формі картки відповідно до постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2024 у справі № 300/3214/23;

- зобов`язати Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області в особі Надвірнянського відділу вчинити дії, які полягають в тому, щоб повторно розглянути заяву від 17.11.2022 про прийняття декларації про відмову від громадянства рф і оформлення паспорта громадянина України у формі картки та прийняти рішення відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2024 у справі № 300/3214/23.

Вирішуючи питання щодо прийняття та призначення вказаної заяви до розгляду, суд вказує про таке.

Відповідно до частини першої статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

У разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви (частина п`ята статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суд, дослідивши подану заяву та додані документи, дійшов висновку про її відповідність встановленим вимогам, а також про необхідність призначення заяви до розгляду в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 248,256, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про визнання дій Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області в особі Надвірнянського відділу щодо невиконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.04.2024 у справі №300/3214/23 протиправними та зобов`язання до вчинення дій.

Зобов`язати відповідача протягом двох днів з дня отримання копії цієї ухвали подати до суду письмові пояснення щодо заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гомельчук С.В.