Ухвала суду № 123043637, 07.11.2024, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлення у судовому рішенні та

виправлення помилки у виконавчих листах

07 листопада 2024 року ЛуцькСправа № 140/7202/21 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчих листах, виданих в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДПС у Волинській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про стягнення пені,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (далі позивач, ФОП ОСОБА_2 ) звернувся з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області (далі відповідач1, ГУ ДПС у Волинській області), Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області (далі відповідач2, ГУ ДКСУ у Волинській області) про стягнення з Державного бюджету України пені за порушення строків відшкодування податку на додану вартість в розмірі 1054455,38 грн.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 03.02.2022, яке залишене без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.09.2024, позов задоволено повністю; стягнуто з Державного бюджету України на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 пеню, нараховану на заборгованість бюджету з відшкодування податку на додану вартість, в сумі 1054455,38 грн; стягнуто на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Волинській області судовий збір в сумі 10544,00 грн.

23.10.2024 через систему «Електронний суд» від представника заявника ОСОБА_1 надійшла заява з проханням виправити описку у судовому рішенні та виконавчих листах.

В судове засідання, призначене на 13:00 07.11.2024, сторони не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною третьою статті 374 КАС України встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Водночас, як передбачає частина четверта статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, з урахуванням вимог частини четвертої статті 229, частини третьої статті 374 КАС України, розгляд заяви проведено в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заява про виправлення помилки у виконавчих документах підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, в резолютивній частині рішення Волинського окружного адміністративного суду від 03.02.2022 зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача НОМЕР_1 замість НОМЕР_2 .

Таким чином, оскільки в рішенні суду від 03.02.2022 допущено описку в зазначенні реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача, що підтверджується матеріалами справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному рішенні суду.

Разом з тим, відповідно до частини третьої статті 373 КАС України виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Пунктом 18.1 Перехідних положень КАС України визначено, що оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як слідує з матеріалів справи, 18.10.2024 Волинський окружний адміністративний суд видав, виконавчі листи №17591/2024 та №17592/2024, у яких допустив помилку у зазначенні реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача.

Таким чином, оскільки у виконавчих листах №17591/2024 та №17592/2024, які видані стягувачу 18.10.2024 Волинським окружним адміністративним судом на виконання рішення суду від 03.02.2022 у даній справі, допущена помилка у зазначенні реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача, тому остання підлягає виправленню.

Разом з тим, суд роз`яснює, що нормами КАС України не передбачена повторна видача виконавчих листів у адміністративних справах.

Керуючись статтями 248, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у резолютивній частині судового рішення від 03.02.2022 в адміністративній справі №140/7202/21, реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача читати НОМЕР_2 замість НОМЕР_1 .

Внести виправлення у виконавчі листи №17591/2024 та №17592/2024, видані Волинським окружним адміністративним судом на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 03.02.2022 в адміністративній справі №140/7202/21 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДПС у Волинській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про стягнення пені, зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій