Ухвала суду № 123041905, 15.11.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/36122/24

Провадження № 2-н/127/4836/24

УХВАЛА

15 листопада 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Іщук Т. П., розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в судовому наказі Вінницького міського суду Вінницької області від 13 листопада 2024 року в справі №127/36122/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про стягнення в наказному провадженні з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2024 року Вінницьким міським судом Вінницької області в цивільній справі №127/36122/24 видано судовий наказ за заявою ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про стягнення з ОСОБА_1 на його користь заборгованості за послугу розподілу природного газу, яка виникла за період з 01.10.2023 по 30.09.2024, у розмірі 2972,14 грн, інфляційні втрати в сумі 101,15 грн, 3% річних в сумі 48,39 грн. Також, вказаним судовим наказом з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» стягнуто судовий збір в розмірі 302,80 грн.

Разом з тим, у судовому наказі по цій справі було допущено описку, яка підлягає виправленню. Так, при видачі судового наказу за наслідками розгляду заяви, під час виготовлення відповідного процесуального документу по тексту було невірно зазначено прізвище боржника, а саме вказано « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 », що підлягає виправленню. Крім того виправленню підлягає найменування стягувача, яке помилково вказано «ТОВ «Газорозподільної мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільної мережі України» замість належного ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», що не відповідає його даним щодо назви юридичної особи згідно ідентифікаційного коду в ЄДРПОУ.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в судовому наказі Вінницького міського суду Вінницької області від 13 листопада 2024 року в справі №127/36122/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про стягнення в наказному провадженні з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу,

- змінивши у тексті судового наказу слова (прізвище боржника) з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 »,

- замінивши у тексті судового наказу найменування стягувача (з урахування його скорочення) з «Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільної мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільної мережі України»» на «Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», у належному відмінку.

Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 13 листопада 2024 року у справі №127/36122/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: