Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 492/134/24
провадження 1-кп/492/115/24
УХВАЛА
про заміну потерпілого
15 листопада 2024 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про заміну потерпілого у кримінальному провадженні № 12022162270000323, внесеному 05 липня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 286-1 КК України, -
встановив:
В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 286-1 КК України.
До суду від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання, підтримане нею у судовому засіданні, про заміну потерпілого у кримінальному провадженні, обґрунтовуючи клопотання тим, що залучений потерпілий ОСОБА_6 помер, а ОСОБА_7 є його дружиною залученого потерпілого ОСОБА_6 .
Захисник адвокат ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засідання не заперечували проти задоволення вказаного клопотання прокурора.
Суд, розглянувши клопотання про заміну потерпілого, заслухавши обґрунтування прокурора, думку захисника адвоката, обвинуваченого, дійшов наступного висновку.
Відповідно до положень статті 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням спричинено моральну, фізичну або майнову шкоду.
Якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої - третьої статті 55 КПК України поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
Як вбачаєтьсяз обвинувальногоакту потерпілим є ОСОБА_6 , який 07 жовтня 2024 року помер, що підтверджується копією актового запису про смерть № 142 від 07 жовтня 2024 року.
Родинні відносини між ОСОБА_7 та померлим потерпілим ОСОБА_6 підтверджуються відомостями про сімейний стан, а саме про реєстрацію шлюбу, зазначеними у паспорті громадина України заявниці ОСОБА_7 серії КК № 239930, виданому 10 липня 1999 року Татарбунарським РВУМВС України в Одеській області.
Судом встановлено,що узв`язку зісмертю потерпілого ОСОБА_6 виникла необхідність у залученні до провадження потерпілого з числа близьких родичів залученого потерпілого, оскільки він помер.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що потерпілий ОСОБА_6 помер, що підтверджується копією актового запису про смерть, ОСОБА_7 за життя потерпілого доводилася його дружиною, суд дійшов висновку про визнання ОСОБА_7 як потерпілої та залучення її до участі у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим клопотання прокурора про заміну потерпілого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 55, 369-372 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про заміну потерпілого у кримінальному провадженні задовольнити.
У зв`язкузі смертюпотерпілого ОСОБА_6 визнати йогодружину ОСОБА_7 потерпілою у кримінальному провадженні № 12022162270000323, внесеному 05 липня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 286-1 КК України та залучити її до участі у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Арцизького районного суду
Одеської області ОСОБА_1
Судове рішення № 123040170, Арцизький районний суд Одеської області було прийнято 15.11.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 492/134/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: