Ухвала суду № 123039673, 15.11.2024, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7899/23 Провадження № 2/591/1218/23

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

15 листопада 2024 року м.Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена справа. Позивач просить :

1)визнати незаконним та скасувати наказ АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» від 28.08.2023 року №1254к про звільнення ОСОБА_1 за угодою сторін на підставі п.1 ст.36 КЗпП України ;

2)поновити позивача на роботі на посаді начальника управління виробничо-технічного управління АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз»;

3)стягнути відповідача на користь позивача середній заробіток з час вимушеного прогулу за період з 28.08.2023 року по день ухвалення судового рішення з подальшим відрахуванням з визначеної суми податків та інших обов`язкових платежів,

4)стягнути відповідача на користь позивача 50000 грн. моральної шкоди.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 18.09.2024 провадження у справі зупинено до надходження відповіді від суду на виконання доручення щодо збирання доказів.

04 листопада 2024 року до суду надійшов лист Магдалинівського районного суду Дніпропет-ровської області про виконання ухвали суду від 18.09.2024 про вчинення процесуальної дії відібрання зразків почерку ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що надійшов лист Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області про виконання ухвали суду від 18.09.2024, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст.55, 254 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Призначити підготовче засідання на 09 год. 00 хв. 23 грудня 2024 року.

Викликати в судове засідання судового експерта ОСОБА_2 . Розяснити експерту право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.О.Ніколаєнко