Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
і призначення до розгляду справи № 573/2203/24
15 листопада 2024 рокум. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Марина ЧЕРКАШИНА, розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Комунальної установи Сумської обласної ради Атинський психоневрологічний інтернат (місце знаходження: с. Ганнівка-Вирівська, вул. Глазуна, буд. 40 Сумського району Сумської області), заінтересована особа: орган опіки та піклування Білопільської міської ради (місце знаходження: м Білопілля, вул. Старопутивльська, буд. 35 Сумська область) про призначення опікуна недієздатному ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИЛА:
13 листопада 2024 до суду надійшла зазначена вище заява.
Ухвалою судді Терещенко О.І. заявлено самовідвід, який задоволено та передано на повторний розподіл справи.
Заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 316, 318 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.
Підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, не вбачається.
Відповідно до ч. 3, 4 ст.294ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Оскільки, відповідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування, відповідному органу необхідно надати суду подання про призначення опікуна недієздатному ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 295, 297 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою Атинський психоневрологічний інтернат (місце знаходження: с. Ганнівка-Вирівська, вул. Глазуна, буд. 40 Сумського району Сумської області), заінтересована особа: орган опіки та піклування Білопільської міської ради (місце знаходження: м Білопілля, вул. Старопутивльська, буд. 35 Сумська область) про призначення опікуна недієздатному ОСОБА_1 .
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білопільського районного суду за адресою: вул. Шевченка, 17, м. Білопілля Сумська область на 09грудня 2024 о 09.00 годині з викликом заявника, заінтересованої особи.
На виконання вимог ч. 1 ст. 60 ЦК України Органу опіки та піклування Білопільської міської ради надати подання про доцільність призначення опікуна недієздатному ОСОБА_1 .
Роз`яснити заінтересованій особі, що протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження має право надіслати суду свої пояснення за змістом заяви заявника, а заявнику копію пояснень, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням пояснень на заяву до суду.
Заявнику надіслати копію даної ухвали. Копію заяви з доданими до неї документами, ухвалою про відкриття провадження у справі направити заінтересованій особі.
Учасникам справи повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 123037779, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 15.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 573/2203/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: