Справа № 1-158
2010р.
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2010 року м. Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Керничного І.С.
секретаря Мазур О.М.
з участю прокурора Балашової Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумач справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, освіта середня, призовника, не одруженого, згідно ст. 89 КК України не судимого, гр. України,
за ст. 296 ч.4 КК України, суд, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю із застосуванням предмета спеціально пристосованого та заздалегідь заготовленого, для нанесення тілесних ушкоджень.
Злочин було вчинено при слідуючих обставинах.
Підсудний ОСОБА_1 близько 06 год. 26.07.2010 року перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння знаходячись в центральному парку смт. Обертин Тлумацького району, діючи з хуліганських спонукань, з мотивів явної неповаги до суспільства, розпочав конфлікт із потерпілим ОСОБА_2, в ході якого почав принижувати гідність останнього, обзивати його нецензурною лайкою. На прохання ОСОБА_2 заспокоїтись, ОСОБА_1 не реагував, а ще більше розлютився, витягнув із кишені штанів кухонний ніж, який носив при собі, та діючи з особливою зухвалістю, почав наносити ОСОБА_2 удари ножем в різні ділянки тіла в результаті чого ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров'я.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, суду пояснив, що 25.07.2010 року протягом дня він перебував по місцю проживання в АДРЕСА_1. Цього ж дня близько 18 год. він вийшов із господарства, взяв із собою кухонний ніж та пішов в село, де мав зустрітись із друзями та піти на шашлик. Перебуваючи в селі, він випив приблизно два стаканчики горілки та дві пляшки пива, а тоді разом із своїм товаришем ОСОБА_3 поїхав в смт. Обертин Тлумацького району, так як їм було відомо, що в барі "Білі Ночі" смт. Обертин має бути дискотека. Приїхавши в смт. Обертин, вони зайшли до бару «Білі Ночі», замовили одну пляшку горілки, томатний сік та одну апельсину, після чого присіли за столик. В кафе вони сиділи до його закриття. Вийшовши на вулицю він не зорієнтувався куди саме пішов ОСОБА_3, а тому трохи почекав і пішов в напрямку центру смт. Обертин. Дорогою він зупинив автомобіль "ВАЗ 2109" чорного кольору, який їхав в сторону с. Хотимир. В той час коли автомобіль зупинився, він побачив, що водій це його знайомий - ОСОБА_4, житель АДРЕСА_1. Після цього, в розмові з останнім він повідомив, що був з ОСОБА_3, який перебуває у нетверезому стані, і водій повернувся, щоб забрати його.
Повернувшись в центр смт. Обертин, він побачив, що в парку, неподалік магазину сиділо двоє чоловіків. Тоді він попросив ОСОБА_4 зупинити автомобіль. Він вийшов та пішов до чоловіків, які сиділи в парку, а ОСОБА_4 залишився в машині. Підійшовши ближче, він побачив ОСОБА_2 та ще одного хлопця, якого знав візуально (на прізвисько "Булка"). Після цього він запитав у них чи не бачили вони ОСОБА_3, однак що саме вони відповіли та як в подальшому розгортались події, точно пригадати не може. Пам'ятає, що під час даного конфлікту він витягнув з кишені ніж, яким вдарив ОСОБА_2, однак куди саме точно вказати не може. За деякий час прибіг ОСОБА_4, який і припинив даний конфлікт. Після припинення конфлікту він пішки пішов додому.
Завдані матеріальні та моральні збитки потерпілому відшкодував повністю.
Щиро розкаюється у скоєному, просить суворо його не карати.
У відповідності із ст. 299 КПК України суд визнавши за недоцільне досліджувати інші докази стосовно всіх фактичних обставин справи, які підсудний правильно розуміє і ніким не оспорюються, виходячи з показів підсудного, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та кваліфікує його дії за ст. 296 ч.4 КК України, оскільки він вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, із застосуванням предмета, спеціально пристосованого та заздалегідь заготовленого, для нанесення тілесних ушкоджень.
Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його характеристику з місця проживання.
До обставин, які помякшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочину, що завдані злочином збитки потерпілому відшкодовані повністю, потерпілий просить його суворо не карати.
До обставин, які обтяжують покарання суд визнає вчинення злочину у нетверезому стані.
За наявності наведених обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину з врахуванням особи винного, виходячи з принципу, що покарання має бути призначене необхідне і достатнє для виправлення підсудного, суд вважає, що при призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 за ст. 296 ч.4 КК України слід застосувати ст. 69 КК України і призначити йому покарання, нижче від найнижчої межі встановленої в санкції даної статті у виді позбавлення волі.
Речові докази по справі слід знищити. Із підсудного слід стягнути витрати за проведення судово-криміналістичної експертизи згідно довідки НДЕКЦ від 09.08.2010 року № 23/7109.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд , -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 296 ч.4 КК України та із застосуванням ст. 69 КК України призначити йому покарання 1 (один) рік позбавлення волі.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту та взяти ОСОБА_1 під варту із зали суду і строк відбуття покарання рахувати йому із 03.11.2010 року, тобто з часу його затримання.
Речові докази по справі кухонний ніж, який зберігається в камері зберігання речових доказів Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області - знищити.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ, вул. Гетьмана Мазепи, 185, на розрахунковий рахунок 31255272210165, код 25574765, МФО 836014 в банку УДК м. Івано-Франківськ - 180 грн. 60 коп. (сто вісімдесят грн. 60 коп.) витрат за проведення судово-криміналістичної експертизи.
На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 15 діб з часу проголошення, а засудженим в той же строк з часу отримання копії вироку, через Тлумацький районний суд.
Головуючий : підпис :
З оригіналом згідно.
Голова Тлумацького
районного суду : І.С. Керничний
Судове рішення № 12303618, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.11.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-158/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: