Ухвала суду № 123035317, 14.11.2024, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/8423/24

Номер провадження 1-в/711/224/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року м.Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Черкаського СІЗО ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси подання в.о. начальника державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_7 про вирішення можливості застосування умовно-дострокового звільнення згідно ст.81 КК України стосовно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ

ДоПридніпровського районного суду м.Черкаси надійшло подання в.о. начальника державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_7 про вирішення можливості застосування умовно-дострокового звільнення згідно ст.81 КК України стосовно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подання мотивує тим, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_2 ), українець, громадянин України, з середньо-спеціальною освітою, неодружений, непрацюючий, раніше не судимий. Засуджений 06.06.2022 Соснівським райсудом м. Черкаси за ст.296 ч.4 КК України до 6 років позбавлення волі. Вирок набрав чинності - 11.04.2023 року. Рішенням комісії (протокол № 2.66/16-2023 від 17.04.2023) визначено ВК середнього рівня безпеки для засуджених вперше. Наказом № 184/ОД-23 від 19.04.2023 зарахований до відділення по господарському обслуговуванню ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» підсобним робітником. Початок строку: 16.08.2019. Кінець строку: 16.08.2025. На 25.10.2024 відбув: 5 років 02 місяці 09 днів. На 25.10.2024 залишилося відбути: 09 місяців 21 день. Доповівши матеріали особової справи начальник від ділення СПС ВСР та ПР майор внутрішньої служби ОСОБА_8 повідомив, що ОСОБА_6 за час відбування покарання в державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» характеризується позитивно, має 7 стягнень, але згідно ст.134 п.14 КВК України він визнається таким, що немає стягнень, був заохочений шість разів правами начальника державної установи «Черкаський слідчий ізолятор». Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, тому до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.

Представник ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подання. Пояснив, що засуджений ОСОБА_6 характеризується позитивно, залучений до праці. Мав сім стягнень, які погашені в передбаченому законом порядку. Був заохочений шість разів правами начальника ДУ. Засуджений ОСОБА_6 працевлаштований з 19.04.2023. Внутрішнього порядку не порушує, ввічливий з працівниками установи. Вважає, що засуджений ОСОБА_6 своєю поведінко та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому вважає, що подання підлягає задоволенню.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив проти задоволення подання. Зазначив, що ОСОБА_6 06.06.2022 засуджений Соснівським районним судом м.Черкаси за ч.4 ст.296 КК України, тобто за тяжкий злочин. Не зважаючи на той факт, що він відбув 2/3 частини призначеного покарання, відбутий строк не співвідноситься з тяжкістю вчиненого злочину, та не є безумовною підставою для звільнення особи умовно-достроково. При вирішенні клопотання просив суд врахувати, що на його думку, засуджений не довів свого виправлення сумлінним ставленням до праці, про що свідчить наявність семи стягнень, зокрема за порушення розпорядку дня, порушення режиму утримання, за невиконання обов`язків по камері, хоча вони і погашені в установленому законом порядку. Не зважаючи на наявність заохочень вважає, що вирішення питання про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого є передчасним. Тому просить відмовити в задоволенні подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання.

Захисник засудженого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав подання в.о. начальника державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_7 про вирішення можливості застосування умовно-дострокового звільнення згідно ст.81 КК України стосовно засудженого ОСОБА_6 . При вирішенні подання просив врахувати, що на даний час є всі законні підставі передбачені п.2 ч.3 ст.81 КК України для застосування умовно-дострокового звільнення, адже ОСОБА_6 відбув більше 2/3 частини призначеного покарання. Крім того, відповідно до ч.2 ст.81 КК України є підстави вважати, що ОСОБА_6 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, про що свідчить той факт, що останній працевлаштований в межах установи. Засуджений ОСОБА_6 на час розгляду подання, має вже сім заохочень начальника установи, останнє з них підписано 07.11.2024. Крім того, просив суд взяти до уваги, що ОСОБА_6 засуджений вперше, розкаюється, під час розгляду справи засудив свою поведінку та вибачився перед потерпілою. Останній має постійне місце проживання, де проживає з батьком, який хворіє, та бабусею. Батько має ряд захворювань та потребує стороннього догляду, та піклування. ОСОБА_9 є учасником АТО, проходив службу добровільно та має ряд заохочень. Тому просив врахувати всі викладені обставин та задовольнити подання.

Засуджений ОСОБА_10 в судовому засіданні підтримав подання начальника установи. Пояснив, в повному обсязі усвідомив вчинене ним. Просив суд надати йому можливість довести своє виправлення на волі, дати можливість йому працевлаштуватися, щоб підтримати хворого батька та налагодити життя.

Вислухавши думку представника ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , пояснення захисника ОСОБА_5 та засудженого ОСОБА_6 , дослідивши матеріали справи та особову справу засудженого, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 06.06.2022 Соснівським райсудом м. Черкаси за ст.296 ч.4 КК України до 6 років позбавлення волі.

Вирок набрав чинності - 11.04.2023.

Рішенням комісії (протокол № 2.66/16-2023 від 17.04.2023) визначено ВК середнього рівня безпеки для засуджених вперше.

Наказом № 184/ОД-23 від 19.04.2023 зарахований до відділення по господарському обслуговуванню ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» підсобним робітником.

Початок строку: 16.08.2019. Кінець строку: 16.08.2025.

На 25.10.2024 відбув: 5 років 02 місяці 09 днів.

На 25.10.2024 залишилося відбути: 09 місяців 21 день.

Право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання настає по відбуттю 2/3 строку покарання.

Станом на 11.11.2024 невідбута частина становить 09 місяців 05 днів.

Засуджений ОСОБА_6 за час відбування покарання в державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» характеризується позитивно, має 7 стягнень, проте згідно ст.134 п.14 КВК України він визнається таким, що немає стягнень. Має сім заохочень правами начальника державної установи «Черкаський слідчий ізолятор». Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Працевлаштований з 19.04.2023.

Вирішуючи питання про можливість умовно-дострокового звільнення засудженого від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі суд звертає увагу на наступне.

Згідно ч.2 ст.50 КК України кримінальне покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до положень ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Таким чином, законом передбачено, що єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою та ставленням до праці в процесі відбування покарання.

Відповідно до ст.6 Кримінально-виконавчого кодексу України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

З наданихсуду матеріалівта особовоїсправи засудженоговбачається,що ОСОБА_6 став нашлях виправлення,про щосвідчить йогоповедінка протягомвсього часуперебування уДУ «Черкаськийслідчий ізолятор»,за щовін хочаі мавстягнення,проте вонипогашені впередбаченому закономпорядку.Після чого7разів заохочувавсяадміністрацією установи.Засуджений маєпозитивну характеристику,яка свідчитьпро усуненняз йогопсихіки порочнихнахилів,що сприяютьвчиненню злочинів,та прищепленняйому такихпоглядів ізвичок уповедінці,колективі,суспільстві,які свідчатьпро можливістьдотримання нимправослухняної поведінкибез застосуваннязаходів сторонньоговпливу.Крім того,суд приймаєдо уваги,що ОСОБА_6 є учасникомАТО,має почесніграмоти зазразкову військовудисципліну,що дає підстави суду вважати, що після умовно-дострокового звільнення засуджений ОСОБА_6 зможе виконати покладені на нього обов`язки та дотримуватися правослухняної поведінки, мати можливість працевлаштуватися та здійснювати догляд за хворим батьком та бабусею.

За таких обставин, суд вважає, що подальше реальне виконання призначеного покарання є недоцільним, оскільки засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці в процесі відбування покарання довів своє виправлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 Кримінального кодексу України, ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Подання в.о. начальника державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_7 про вирішення можливості застосування умовно-дострокового звільнення згідно ст.81 КК України стосовно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково від подальшого відбування покарання призначеного вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 06.06.2022 на невідбутий строк 09 місяців 05 днів.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що у разі вчинення ним протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначатиме йому покарання за правилами складання покарань за сукупністю вироків, передбаченими статтями 71 і 72 Кримінального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1