Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 694/2676/24 провадження 2/694/699/24
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
15.11.2024 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Смовж О.Ю., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Кредит-Союз», в інтересах якого діє представник Перепелиця Олександр Васильович , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення боргу за договором кредиту,
встановила :
До Звенигородського районного суду Черкаської області на розгляд надійшла вказана цивільна справа.
Позовна заява та додатки до неї відповідають вимогам, встановленим статтями 175-177 ЦПК України, підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа підсудна Звенигородському районному суду Черкаської області.
Відповідно до частини 4 статті 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Враховуючи категорію та складність справи, значення справи для сторін, а також обсяг та характер доказів у справі вважаю її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання.
Керуючись статтями 19, 187, 260, 261 ЦПК України,
ухвалила:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Кредитної спілки «Кредит-Союз» (місцезнаходження за адресою: 18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 250, код ЄДРПОУ 25204519, тел. (0472) 54 29 69, МФО 354507, IBAN НОМЕР_1 філія - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк», ел. адреса kreditsous@gvail.com), в інтересах якого діє представник Перепелиця Олександр Васильович ( довіреність №28 від 12.12.2023, адреса: 19502, м. Городище, вул. Миру, 54, Черкаської області, тел. НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_4 (інші засоби зв`язку невідомі, наявність електронної адреси та електронного кабінету невідомі), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_6 (інші засоби зв`язку невідомі, наявність електронної адреси та електронного кабінету невідомі), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , остання відома адреса: АДРЕСА_2 тел. НОМЕР_8 (інші засоби зв`язку невідомі,наявність електронної адреси та електронного кабінету невідомі), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_9 , остання відома адреса: АДРЕСА_2 тел. НОМЕР_10 (інші засоби зв`язку невідомі, наявність електронної адреси та електронного кабінету невідомі), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_11 , остання відома адреса: АДРЕСА_3 тел. НОМЕР_12 (інші засоби зв`язку невідомі, наявність електронної адреси та ефект ронного кабінету невідомі) про стягнення боргу за договором кредиту.
Цивільну справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 19 грудня 2024 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Шевченка, 12-а м. Звенигородка, у відкритому судовому засіданні.
Встановити відповідачу у строк, але не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов та доказів до нього з обов`язковим направленням його копій учасникам справи. В цей же строк відповідачка має право подати зустрічний позов. Роз`яснити відповідачці, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Запропонувати позивачу у строк, але не менше п`яти днів з дня отримання копії відзиву, подати до суду відповідь на відзив, а його копії та документи до нього одночасно надіслати іншим учасникам.
Запропонувати відповідачу у строк, але не менше двох днів з дня отримання копії відповіді на відзив, ознайомитись із нею та надати суду заперечення.
Роз`яснити положення ч.8 ст. 83 ЦПК України,що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Також, ч.9 ст. 83 ЦПК України передбачає, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, а недотримання цього правила і відсутність у суду підтвердження такого надсилання має наслідком не взяття судом їх до уваги (крім випадків наявності цих доказів у іншого учасника, надмірного обсягу доказів, подання їх в електронній формі або віднесення їх до публічно доступних).
Повідомити учасників про підготовче засідання та направити їм копії ухвали. Здійснити їх виклик.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресоюzv.ck.court.gov.ua.
Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.Ю.Смовж
Судове рішення № 123035256, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 15.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 694/2676/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: