Рішення № 123034364, 14.11.2024, Глобинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
14.11.2024
Номер справи
527/2981/24
Номер документу
123034364
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 527/2981/24

провадження 2-о/527/91/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Левицької Т.В.,

з участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине в порядку окремого провадження цивільну справу № 527/2981/24 за заявою ОСОБА_1 , яка подана представником заявника адвокатом Завезіоном Євгеном Леонідовичем про встановлення факту, що має юридичне значення, за участю заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області,

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2024 року представник заявника звернувся до суду із даною заявою.

В обґрунтування заяви представник зазначив, що 26.07.2024заявник звернуласядо територіальногооргану Пенсійногофонду Україниіз заявоюпро призначенняпенсії завіком.Рішенням Головного управління Пенсійного фонду в Харківській області №164750007386 від 02.08.2024 заявнику відмовлено у призначенні пенсії за віком, в тому числі із підстави наявності розбіжностей написання прізвища особи: « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 » (російський варіант) у свідоцтві № НОМЕР_1 від 30.06.1980, трудовій книжці НОМЕР_2 від 01.08.1980 та архівній довідці №0111/616 від 16.07.2024 .

Посилаючись на те, що наявна помилка перешкоджає заявнику належним чином користуватися і розпоряджатися на власний розсуд своїми правами, представник заявника просив суд встановити факт, що свідоцтво про №835700 від 30.06.1980, трудова книжка НОМЕР_2 від 01.08.1980 та архівна довідка № 0111/616 від 16.07.2024 видана Комунальною установою «Трудовий архів» Глобинської міської ради на ім`я ОСОБА_1 , стосуються і належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_3 .

У судове засідання заявник та її представник не з`явилися, представник подав до суду заяву, у якій просив суд проводити розгляд справи у їх відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання .

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого російською мовою 23 лютого 1962 року, « ОСОБА_5 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Киргизія Каркаралинського району Карагандинської області, про що Киргизською сільською радою складено відповідний актовий запис №16, батьками записані « ОСОБА_6 , ОСОБА_7 » (а.с. 8).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 04 червня 1996 року, ОСОБА_8 набула прізвище ОСОБА_9 (а.с. 6).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00046154354 від 24 липня 2024 року, ОСОБА_8 набула прізвище ОСОБА_9 (а.с. 7).

22 листопада 2000 року Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області видано паспорт громадянина України, серії НОМЕР_6 , на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4,5).

Згідно свідоцтва № НОМЕР_1 Головного управління підготовки і підвищення кваліфікації працівників обліку від 30.06.1980, « ОСОБА_5 » (російською мовою) закінчила Карагандинський навчальний комбінат УЛК ЦСУ Кар. ССР і здобула фах бухгалтера (а.с. 9).

У архівній довідці Глобинської міської ради №0111/616 від 16.07.2024 « ОСОБА_5 » дійсно мала трудовий стаж (а.с. 10).

Судом в судовому засіданні досліджено трудову книжку серії НОМЕР_2 від 01.08.1980 прізвище заявника вказано - « ОСОБА_5 » (російською мовою), але 27.07.1988 прізвище було змінено на « ОСОБА_10 » (російською мовою) згідно паспорту серії НОМЕР_7 выдан Глобинским РОВД 27.07.1988 года (російською мовою) (а.с.12-16).

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду в Харківській області №164750007386 від 02.08.2024 заявнику відмовлено у призначені пенсії за віком, в тому числі із підстави наявності розбіжностей написання прізвища особи: Коломеец та Коломиец (російський варіант) у свідоцтві №835700 від 30.06.1980, трудовій книжці НОМЕР_2 від 01.08.1980 та архівній довідці №0111/616 від 16.07.2024 .

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до положень ч. 2 ст.315ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Судом встановлено, що в свідоцтві № НОМЕР_1 від 30.06.1980, трудовій книжці НОМЕР_2 від 01.08.1980 та архівній довідці № 0111/616 від 16.07.2024 виданій Комунальною установою «Трудовий архів» Глобинської міської ради вірно вказані ім`я, по-батькові особи, місце та періоди його роботи, проте помилково зазначено дошлюбне прізвище.

Оцінивши наявні докази в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви .

Відповідно до ч. 7 ст.294ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт,що свідоцтво про №835700 від 30.06.1980, трудова книжка НОМЕР_2 від 01.08.1980 та архівна довідка № 0111/616 від 16.07.2024, видана Комунальною установою «Трудовий архів» Глобинської міської ради на ім`я ОСОБА_1 , належать дані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_3 ).

Заінтересована особа: Головне управлінняПенсійного фондуУкраїни вПолтавській області (місцезнаходження: 36014, м. Полтава, вул. Соборності, 66, код ЄДРПОУ: 13967927).

Суддя Т. В. Левицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 123034364 ?

Документ № 123034364 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 123034364 ?

Дата ухвалення - 14.11.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123034364 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123034364 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 123034364, Глобинський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 123034364, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 14.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 123034364 відноситься до справи № 527/2981/24

Це рішення відноситься до справи № 527/2981/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123034363
Наступний документ : 123034365