Рішення № 123033743, 14.11.2024, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/3095/24

провадження у справі № 2-о/0285/133/24

14 листопада 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуючої - судді Михайловської А.В.,

за участі секретаря судового засідання Валінкевич І.І.,

участиники у справі:

заявник - ОСОБА_1 , представник - ОСОБА_2 ,

заінтересовані особи: Звягельська міська рада Житомирської області та ОСОБА_3 ,

розглянувши у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Звягельська міська рада Житомирської області та ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

07.06.2024 року заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву в якій просила встановити факт родинних стосунків, зокрема, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був її батьком.

В обґрунтування заяви вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 . Після смерті батька відкрилася спадщина, однак вона її прийняти не може, оскільки наявні розбіжності у написанні її по батькові. Тому подала до суду дану заяву.

12.06.2024 року у справі відкрито окреме провадження, справу призначено до судового розгляду.

01.10.2024 року до участі у справу в якості заінтересованої особи залученого іншого спадкоємця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема його дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

14.11.2024 року у судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені, які подали письмові заяви, в яких просили справу розглянути у їх відсутності. Крім того, представник заявника вимоги заявника підтримала, які просила задовольнити. Представник заінтересованої особи 1 просила праву розглянути на розсуд суду, заінтересована особа 2 - не заперечує проти встановлення заявленого факту.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення за наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що слідує із свідоцтва про смерть / а.с.18/.

На момент смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; разом з ним за даною адресою була зареєстрована та проживала його дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що слідує із акту обстеження депутату Звягельської міської ради восьмого скликання ОСОБА_6 від 05.06.2024 року (з додатками до нього) та довідки Відділу ведення реєстру територіальної громади ЦНАП Звягельської міської ради Житомирської області № 1426 від 17.05.2024 року /а.с.4-10,19/.

Відповідно до свідоцтва про народження заявника вказано як ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьком вказано - ОСОБА_4 /а.с.14/.

Заявник у зв`язку з одруженням змінила прізвище на ОСОБА_8 /а.с.15/.

Разом з тим, згідно паспорта заявника, остання зазначена як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.11/.

Відтак, наявні розбіжності у написанні по батькові заявника у справі, що позбавляють її можливості прийняти спадщину після смерті батька.

Надаючи правову оцінку даним правовідносинам, суд виходить з наступного.

Згідно зі ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Разом із тим, відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Абзацом 1 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що необхідно звернути увагу судів на те, що відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Так, в порядку окремого провадження можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Також, слід зазначити, що за правилами ч. 1 ст. 259 ЦПК України в разі задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Таким чином, встановлені обставини та досліджені докази дають суду підстави вважати, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком заявника.

Оскільки встановлення вищезазначеного факту не пов`язане з вирішенням спору про право, дане право іншим спадкоємцев, зокерема ОСОБА_3 визнається, породжує для заявника юридичні наслідки, а саме можливість прийняти спадщину після смерті батька, та вказані заявником обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення заяви заявника.

Щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 4, 76 - 89, 258, 259, 263 - 265, 268, 273, 293-294, 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Звягельська міська рада Житомирської області та ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значеннязадовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасники у справі:

заявник - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

заінтересовані особи - Звягельська міська рада Житомирської області ( місцезнаходження - вул. Шевченка, 16, м. Звягель, Житомирська область, код ЄДРПОУ 13576983 ) ,

ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2, РНОКПП не встановлено ).

Дата складення повного судового рішення - 14.11.2024 року.

Суддя А.В.Михайловська