Ухвала суду № 123031107, 15.11.2024, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/2131/24

Провадження № 2/689/617/24

УХВАЛА

Іменем України

15 листопада 2024 року с-ще Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Соловйова А.В.,

за участю секретаря судового засідання Цмикайло Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу

за позовом ТОВ «Фінансова Компанія управління активами»

до ОСОБА_1 ,

про стягнення 7985,00 грн. заборгованості,

встановив:

ТОВ «Фінансова Компанія управління активами» звернулось із позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

15.11.2024 р. до суду надійшла заява представника позивача про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, оскільки відповідачем заборгованість сплачена в повному обсязі та відсутній предмет спору.

Сторони в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме квитанцій №9359-6727-9082-8812 та 9359-6589-7878-9010 від 06.11.2024 р. відповідачем сплачено суму заборгованості в розмірі 7985,00 грн. та суму судового збору в розмірі 2422,40 грн. сплачену позивачем за подання позовної заяви до суду.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, відсутній предмет спору.

При цьому, суд враховує, що відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами, відсутність предмета судового розгляду тягне за собою припинення провадження у справі. За відсутності спору сторін щодо відповідних прав та обов`язків і відсутності з боку жодної із сторін дій, які свідчать про наявність між ними неврегульованих спірних питань, наявні всі підстави для закриття провадження у справі згідно п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України, а саме у разі відсутності предмета спору.

За таких обставин, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 255, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Закрити провадження у цивільній справі №689/2131/24 (провадження №2/689/617/24) за позовомТОВ «Фінансова Компанія управління активами» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в Хмельницький апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення/підписання. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Соловйов А.В.