Єдиний державний реєстр судових рішень
_____________________
Справа № 947/16124/24
Провадження № 2-з/947/417/24
УХВАЛА
15.11.2024 року м. Одеса
Київський районний суд м. Одеси у одноособовому складі:
суддя Літвінова І.А. (головуючий),
секретар суду Скоропуд С.О.
розглянувши в порядку письмового провадження матеріали провадження № 2-з/947/417/24 за клопотанням про витребування доказів у цивільній справі № 947/16124/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер-ВС» до Громадської організації «Антикорупційний вимір», ОСОБА_1 про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації,
В С Т А Н О В И В:
10 червня 2024 року до канцелярії Київського районного суду м. Одеси надійшло письмове клопотання про витребування доказів у цивільній справі № 947/16124/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер-ВС» до Громадської організації «Антикорупційний вимір», ОСОБА_1 про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації.
Провадженню за клопотанням присвоєно номер - № 2-з/947/417/24.
Питання, винесені на вирішення суду за цим клопотанням фактично були вирішені 29 серпня 204 року в рамках цивільної справи № 947/16124/24 в ході ухвалення рішення по суті позову.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.
У відповідності до частини другої цієї статті про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 11, п. 3 ч. 1 та ч. 2 ст. 255 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження № 2-з/947/417/24 у цивільній справі № 947/16124/24 за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Партнер-ВС»до Громадськоїорганізації «Антикорупційнийвимір», ОСОБА_1 прозахист діловоїрепутації,спростування недостовірноїінформації, - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.
Отримувати інформацію щодо справи учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Веб-адреса сторінки:https://court.gov.ua/fair/sud1512/.
Суддя Літвінова І. А.
Судове рішення № 123030798, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 15.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/16124/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: