Ухвала суду № 123028822, 13.11.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/41937/24

Провадження № 2/761/10543/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська медіа група», Товариства з обмеженою відповідальністю «Апостроф ТВ» про визнання недостовірною інформацію та такою, що принижує честь, гідність і ділову репутацію; зобов`язання спростувати недостовірну інформацію, -

в с т а н о в и в:

У листопаді 2024р. до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 листопада 2024р. визначено головуючого суддю Волошина В.О.

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 175 ЦПК України.

Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчені матеріали справи, визначено склад осіб, які беруть участь у справі, крім того, суд вважає за необхідне витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Апостроф ТВ» інформацію про автора публікації (статті) під назвою «Митниця бере добро: як в час війни митники наживаються на контрабанді. Кадрові призначення у митниці залишають бажати кращого», яка розміщена на вебсайті https://apostrophe.ua, інтернет-видання «Апостроф» 25 березня 2022р. о 19 год. 51 хв. (посилання на статтю: https://apostrophe.ua/ua/article/society/2022-03-25/tamojnya-beret-dobro-kak-vo-vremya-voynyi-tamojenniki-najivayutsya-na-kontrabande/45030).

Керуючись ст.ст. 187, 190-192 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська медіа група» (код ЄДРПОУ: 39396997, місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 10, вхідна група №10, приміщення 1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Апостроф ТВ» (код ЄДРПОУ: 42569624, місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 10, вхідна група №12, приміщення 1) про визнання недостовірною інформацію та такою, що принижує честь, гідність і ділову репутацію; зобов`язання спростувати недостовірну інформацію.

Призначити справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, зал. 303).

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Апостроф ТВ» (код ЄДРПОУ: 42569624, місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 10, вхідна група №12, приміщення 1) інформацію про автора публікації (статті) під назвою «Митниця бере добро: як в час війни митники наживаються на контрабанді. Кадрові призначення у митниці залишають бажати кращого», яка розміщена на вебсайті https://apostrophe.ua, інтернет-видання «Апостроф» 25 березня 2022р.о 19 год. 51 хв. (посилання на статтю: https://apostrophe.ua/ua/article/society/2022-03-25/tamojnya-beret-dobro-kak-vo-vremya-voynyi-tamojenniki-najivayutsya-na-kontrabande/45030). Вказати контактні дані автора (прізвище, ім`я та по-батькові особи, за наявності - місце проживання, дату народження/РНОКПП).

Невідкладно надіслати копію даної ухвали сторонам у справі та копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів відповідачу.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 3 ст. 83, ч. 2, 4, 8 ст. 178, ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати відзив на позов та зобов`язаний подати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача в п`ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження та доданих до неї документів. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ст. 179 ЦПК України позивач має право подати відповідь на відзив в п`ятиденний термін з дня отримання відзиву на позов але не пізніше першого підготовчого засідання. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 180 ЦПК України вони мають право подати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення в п`ятиденний термін з дня отримання відповіді на відзив але до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Суддя: