Ухвала суду № 123028411, 12.11.2024, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 756/5721/20

Номер провадження № 1-кп/756/353/24

УКРАЇНА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Губівка, Компаніївського району, Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває вказане кримінальне провадження.

Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки останній до зали судових засідань за викликом суду не прибуває, а отже ухиляється від суду. З цих підстав, на думку прокурора, існують ризики, передбачені пунктами 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема переховування від суду та учинення іншого кримінального правопорушення, оскільки обвинувачений після звільнення з під варти був засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до показання у виді позбавлення волі строком на 5 років, зі звільненням від його відбуття з іспитовим строком.

Обвинувачений в судове засідання не прибув, причини не явки не повідомив, а ухвала про привід останнього в судове засідання не виконана.

Вислухавши клопотання прокурора, суд дійшов наступних висновків.

Як свідчить клопотання, місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 на теперішній час не встановлено, що унеможливлює його участь у розгляді кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судові засідання, які призначені 03.05.2024, 01.07.2024, 09.08.2024, 27.09.2024 та 12.11.2024 не прибув, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Судові повістки про виклик, відправлені за місцем проживання, що вказані в обвинувальному акті та зазначені останнім в судовому засіданні - не отримує. Про причини своєї неявки суд обвинувачений не повідомляє, місце знаходження та/або перебування обвинуваченого наразі не відоме, а неодноразові ухвали суду про привід обвинуваченого уповноваженою особою ВП № 2 Кропивницького РУ ПП ГУ НП Кіровоградської області не виконані.

Зокрема, відносно обвинуваченого ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 27.09.2024 було застосовано привід. Проте, 09.10.2024 до суду надійшли матеріали з ВП № 2 Кропивницького РУ ПП ГУ НП Кіровоградської області, в яких вказано, що за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 не мешкає, а місцезнаходження встановити не виявляється можливим.

Оцінюючи клопотання прокурора варто урахувати, що обвинувачений раніше неодноразово судимий, після звільнення з під варти в цьому кримінальному провадженні учинив злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 КК України за який був засуджений до показання в виді позбавлення волі строком на 5 років, зі звільненням від його відбуття з іспитовим строком.

Отже, суд погоджується із тим, що наразі, на думку суду, існують ризики, передбачені пунктами 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість переховуватися від суду та учинити інше кримінальне правопорушення.

Ураховуючи викладене, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обвинувачений ухиляється від явки до суду чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, а тому з метою забезпечення судового розгляду кримінального провадження суд уважає за необхідне надати дозвіл на його затримання з метою обрання запобіжного захожу, який надасть можливість здійснити подальший розгляд кримінального провадження.

Керуючись статтями 7, 110, 131, 132, 176-178, 183, 187-190, 369-372, 376, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора поданого в рамках кримінального провадження, внесене 04.04.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020100050002369, про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України - задовольнити.

Дозволити затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Оболонського районного суду міста Києва для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою.

Затримана особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, яким постановлено ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Ухвала судді діє до 12.04.2025, добровільного з`явлення обвинуваченого до суду в межах цього строку, або відкликання ухвали прокурором.

У разі затримання обвинуваченого ОСОБА_4 невідкладно повідомити прокурора у даному кримінальному провадженні та суд.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути подані разом із апеляційною скаргою на рішення суду, яке буде прийняте за наслідком розгляду справи по суті.

Суддя ОСОБА_1