Єдиний державний реєстр судових рішень
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/8933/24 2/335/3121/2024
про призначення справи до розгляду
14 листопада 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Романько О.О., за участі секретаряКорсунововї Г.В. розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовною заявою ОСОБА_1 поданоючерез представника-адвоката РощинаВолодимира Сергійовичадо приватногоакціонерного товариства«Страхова компанія«Еталон» про відшкодування шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
05.08.2024 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 поданучерез представника-адвоката РощинаВолодимира Сергійовичадо приватногоакціонерного товариства«Страхова компанія«Еталон» про відшкодування шкоди.
Відповідно до ухвали суду від 09.08.2024 по справі було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу в підготовче засідання на 02.09.2024 з повідомленням учасників справи, яке неодноразово було відкладено з різних підстав.
02.09.2024 та 12.11.2024 від представника позивача адвоката Рощина В.С. надійшли заяви про долучення розрахунку штрафних санкцій.
Представник позивача та позивач в підготовче засідання не з`явились, про час і місце його проведення були повідомлені належним чином, 03.09.2024 через канцелярію суду надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання за відсутності позивача та його представника. Не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився. Повідомлялись судом належним чином, клопотань про розгляд справи за їх відсутності не надавали. Відзиву на позовну заяву від відповідача не надходило.
Враховуючи положення п. 1 ч. 2 ст. 198 та ст. 223 ЦПК України підготовче засідання проведено за відсутності учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно дост. 189 ЦПК Українизавданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому засіданні судом з`ясовані питання визначеніст. 197 ЦПК України.
Клопотань, які б були пов`язані із підготовкою справи до судового розгляду, від учасників справи не надійшло.
В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, витребувані матеріали спадкової справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Згідно п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 178,189,196 - 200,260-261,353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 поданоючерез представника-адвоката РощинаВолодимира Сергійовичадо приватногоакціонерного товариства«Страхова компанія«Еталон» про відшкодування шкоди.
Призначити справу до судового розгляду по суті на03 грудня 2024року об11 год. 30 хв.,в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
В судове засідання викликати учасників судового процесу.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 14.11.2024.
Суддя: О. О. Романько
Судове рішення № 123027779, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 14.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/8933/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: