Єдиний державний реєстр судових рішень
15.11.2024
Справа № 331/2096/18
Провадження № 6/331/571/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2024 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Антоненко М.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа, -
ВСТАНОВИВ:
14.11.2024 року ОСОБА_1 звернулось до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документа, а саме судового наказу.
Вищезазначена заява подана в порушення вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України та на підставі ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху, а заявнику надається строк для усунення недоліків.
В порушення вимогст. 4 Закону України «Про судовий збір»,ст. 177 ЦПК Українизаявником при подачі заяви не у повному обсязі сплачений судовий збір ( заявником сплачений 09,08 грн., а повинен бути сплачений у розмірі 90 грн. 84 коп.) Тобто заявнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 81,76 грн.
Право на звернення в суд не є абсолютним і на цьому неодноразово зауважував Європейський суд з прав людини, оскільки певна визначена процедура звернення за захистом свого порушеного, невизнаного або оспорюваного права повинна бути передбачена нормами національного законодавства. І за таких обставин кожна особа, звертаючись до суду із позовом, повинна його (цього порядку) дотримуватися (рішення «Голдер проти Великої Британії» від 21.12.1975 року).
У зв`язку з наведеним, вказана вимога суду не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду.
Недотримання заявником приписів ст. 177 ЦПК України, згідно зі ст. 185 ЦПК України, є підставою для залишення заяви без руху.
Таким чином, заяву слід залишити без руху, надавши заявнику час для усунення недоліків, роз`яснивши, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.177,185,260,261,353 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 звернулось до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документ,залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідністьу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвалиусунути недоліки заяви.
Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: М.В. Антоненко
Судове рішення № 123027693, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 15.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/2096/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: