Ухвала суду № 123027358, 15.11.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/23113/23

У Х В А Л А

(вступа і резолютивна частини)

15 листопада 2024 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Медяної Ю.В.,

за участю помічника судді Кулявця О.С.,

представника скаржника ТОВ «Інфокарсервіс» адвоката Гасера Х.В.,

особи, дії якої оскаржуються старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Макушинського В.І.,

стягувача ОСОБА_1 та її представника адвоката Слабого О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокарсервіс», особа, дії якої оскаржуються старший державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Макушинський Владислав Іванович, стягувач ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування постанов,

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокарсервіс» Кірімова Шаміля Руслановича про поновлення строку на оскарження постанови старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дейдиш Сергія Івановича від 02.08.2024 у виконавчому провадженні №75548294 відмовити.

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокарсервіс», особа, дії якої оскаржуються старший державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Макушинський Владислав Іванович, стягувач ОСОБА_1 , про визнання протиправними та скасування постанов в частині оскарження постанови, винесеної старшим державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дейдиш Сергієм Івановичем від 02.08.2024 у виконавчому провадженні №75548294 залишити без розгляду.

В задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокарсервіс», особа, дії якої оскаржуються старший державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Макушинський Владислав Іванович, стягувач ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови, винесеної старшим державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Макушинський Владислав Іванович від 19.08.2024 у виконавчому провадженні №75548294 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя