Ухвала суду № 123027354, 12.11.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
12.11.2024
Номер справи
127/28630/23
Номер документу
123027354
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 127/28630/23

Провадження 6/127/614/24

У Х В А Л А

12 листопада 2024 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судового засідання Бабкіної К.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.04.2024 року № 127/28630/23,

в с т а н о в и в:

заяву мотивовано тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 17.04.2024 року № 127/28630/23 було стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (ЄДРПОУ 38548598, інд. 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, оф. 407) заборгованість за кредитним договором № 1046-0465 від 08.02.2022 року в загальному розмірі 57052 (п`ятдесят сім тисяч п`ятдесят дві) грн. та судовий збір в сумі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) грн. 20 коп. Рішення набуло чинності.

Постановою від 30.08.2024 року приватним виконавцем було відкрито виконавче провадження № 75933494 з виконання судового рішення у справі № 127/28630/23.

Заявник повідомила, що на даний час існують об`єктивні обставини, що ускладнюють виконання нею судового рішення.

В останні роки у заявника накопичились грошові зобов`язання, які нею не можуть бути виконані з причини недостатності грошового доходу та відсутності майна, яке може бути реалізоване з метою погашення заборгованості.

Під час видачі кредиту було розраховано суму кредиту, виходячи з середньомісячного доходу заявника, якого було достатньо, щоб сплачувати кредит. Однак, починаючи з середини 2022 року відбулись істотні зміни обставин, що значно вплинули на її платоспроможність, що пов`язано з її доходом. Війна в країні і економічна ситуація ускладнюють її фінансовий стан.

В даний час заявник знаходиться в скрутному матеріальному становищі, її доходу не вистачає, щоб розраховуватись за кредитами.

На утриманні заявника троє дітей: 2003 р.н., 2008 р.н., 2022 р.н., що передбачає значні витрати.

Донька ОСОБА_2 , 2008 р.н. отримує пенсію по втраті годувальника. Заявник працює та отримує зарплату в середньому 7000 грн. Коштів на утримання сім`ї, побутові потреби, одяг, ліки, харчування тощо не вистачає.

Одноразова виплата боргу за рішенням суду 57052 грн. та виконавчого збору в розмірі 5705, 52 грн. є важким фінансовим тягарем для заявника.

Заявник ОСОБА_1 просила суд розстрочити виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.04.2024 року № 127/28630/23 про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованості за кредитним договором № 1046-0465 від 08.02.2022 року в загальному розмірі 57052 грн., з оплатою боргу за графіком на 12 місяців: 1-й місяць 2000 грн., 2-й місяць 2000 грн., 3-й місяць 2000 грн., 4-й місяць 3000 грн., 5-й місяць 3000 грн., 6-й місяць 3000 грн., 7-й місяць 4000 грн., 8-й місяць 4000 грн., 9-й місяць 4000 грн., 10-й місяць 4000 грн., 11-й місяць 4000 грн., 12-й місяць 22052 грн.

В судове засідання представник заявника адвокат Оверковський К.В. не з`явився, просив розглянути справу у його відсутності та задоволити заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду.

В судове засідання представник ТОВ «Укр Кредит Фінанс» не з`явився з невідомих причин, про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи, будь-яких клопотань чи заперечень не надавав.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності учасників справи.

Відповідно дост. 247 ЦПК Українифіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явились в судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 08.02.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 був укладений електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1046-0465. Кредит був наданий для задоволення особистих потреб в сумі 9600 грн., заявлений строк користування кредитом 21 календарний день.

Позов ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 08.02.2022 року № 1046-0465 був зареєстрований судом 15.09.2023 року.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 17.04.2024 року № 127/28630/23 було стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (ЄДРПОУ 38548598, інд. 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, оф. 407) заборгованість за кредитним договором № 1046-0465 від 08.02.2022 року в загальному розмірі 57052 (п`ятдесят сім тисяч п`ятдесят дві) грн. та судовий збір в сумі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) грн. 20 коп.

Рішення не оскаржувалось, набуло чинності. На підставі заяви представника позивача був виписаний та виданий виконавчий лист, який був пред`явлений до примусового виконання.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського О.В. від 30.08.2024 року було відкрито виконавче провадження № 75933494 з виконання судового рішення у справі № 127/28630/23.

ОСОБА_1 з 19.03.2021 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , є матір`ю дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій з 2016 року нараховується пенсія по втраті годувальника, повнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Склад сім`ї ОСОБА_1 складається з її чоловіка та трьох її дітей. Діти проживають з матір`ю, знаходяться на її утриманні.

ОСОБА_1 працює підсобним робітником в КЗ «ЗДО № 21 ВМР», її дохід з травня по серпень 2024 року включно склав 38680, 61 грн. без урахування податку.

Статтею 435 ЦПК України, зокрема, визначено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Враховуючи наведені обставини і норми закону, майновий стан відповідача ОСОБА_1 як обставину, що істотно ускладнює виконання судового рішення, суд вважає можливим задоволити заяву та розстрочити на 1 (один) рік виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.04.2024 року в цивільній справі № 127/28630/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» заборгованості за кредитним договором № 1046-0465 від 08.02.2022 року в загальному розмірі 57052 грн., з оплатою боргу за графіком на 12 місяців: 1-й місяць 2000 грн., 2-й місяць 2000 грн., 3-й місяць 2000 грн., 4-й місяць 3000 грн., 5-й місяць 3000 грн., 6-й місяць 3000 грн., 7-й місяць 4000 грн., 8-й місяць 4000 грн., 9-й місяць 4000 грн., 10-й місяць 4000 грн., 11-й місяць 4000 грн., 12-й місяць 22052 грн.

Керуючись ст. 435, ст. 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 задоволити.

Розстрочити на 1 (один) рік виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.04.2024 року в цивільній справі № 127/28630/23 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (ЄДРПОУ 38548598) заборгованості за кредитним договором № 1046-0465 від 08.02.2022 року в загальному розмірі 57052 грн., з оплатою боргу за графіком на 12 місяців: 1-й місяць 2000 грн., 2-й місяць 2000 грн., 3-й місяць 2000 грн., 4-й місяць 3000 грн., 5-й місяць 3000 грн., 6-й місяць 3000 грн., 7-й місяць 4000 грн., 8-й місяць 4000 грн., 9-й місяць 4000 грн., 10-й місяць 4000 грн., 11-й місяць 4000 грн., 12-й місяць 22052 грн.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 12 листопада 2024 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 123027354 ?

Документ № 123027354 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 123027354 ?

Дата ухвалення - 12.11.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123027354 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123027354 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 123027354, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 123027354, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 12.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 123027354 відноситься до справи № 127/28630/23

Це рішення відноситься до справи № 127/28630/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123027349
Наступний документ : 123027356