Рішення № 123024430, 14.11.2024, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2845/24

Провадження № 2/545/1679/24

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2024 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрюк Л.І.,

з участю секретаря Синегуб Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та ОСОБА_1 укладений в електронній формі кредитний договір №102833820 від 19.09.2023, за яким надав позичальнику кредит у розмірі 10 000грн. На підставі договору факторингу №26122023 від 26.12.2023, укладеного між ТОВ «Мілоан» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів», до останнього перейшло право грошової вимоги за кредитним договором №102833820. Також між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мілоан» та ОСОБА_1 укладений в електронній формі кредитний договір №7275057 від 16.09.2023, за яким останній отримав кредит у розмірі 10 000грн. Відповідно до договору факторингу №29012024 від 29.01.2024 укладеного між ТОВ «ФК «Мілоан» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до останнього перейшло право грошової вимоги за кредитним договором №7275057.

Просив стягнути з відповідача суму заборгованості в загальному розмірі 73 620,00 грн, у т.ч.: за кредитним договором №102833820 у розмірі 34615,00 грн, з яких: 10 000,00 грн заборгованість за основною сумою боргу, 24 615,00 грн заборгованість за відсотками; за кредитним договором №7275057 в розмірі 39005,00 грн, з яких: 10 000,00 грн заборгованість за основною сумою боргу, 28 005,00 грн заборгованість за процентами, 1000грн заборгованість за комісією та судові витрати.

Відповідач відзив на позов не подав.

У судове засідання представник позивача не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, у якій зазначив, що свої вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Згідно з п. 2 ч.7, ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається таким, що повідомлений належним чином.

За таких обставин, за згодою представника позивача, проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав.

Встановлено, що 19.09.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №102833820 за яким надав позичальнику кредит в розмірі 10 000 грн строком на 105 днів, шляхом перерахування коштів на банківський картковий рахунок позичальника (а.с.8-13).

Відповідно до п.п.1.5, 1.5.1, 1.5.2, 1.5.3 п.1 договору №102833820 від 19.19.2023 загальні витрати за пільговий період складають 15,00грн в грошовому виразі та 4,00 відсотків річних у процентному значенні загальні витрати позичальника за кредитом складають 27015,00грн і грошовому виразі 9358,00 відсотків річних у процентному значенні, орієнтовна загальна вартість кредиту за пільговий період складає 10015,00грн, орієнтовна загальна вартість кредиту за весь строк кредитування складає 37015,00грн; проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду 15,00грн, які нараховуються за ставкою 0,01 % від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом пільгового періоду; проценти за користування кредитом 27000,00грн, які нараховуються за ставкою 3,00% від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду (а.с.8-13).

Згідно з п.6 п.6.1 договору №102833820 сторони дійшли згоди, що у відносинах між позичальником та кредитодавцем в якості підпису позичальника буде використовуватись електронний підпис одноразовим ідентифікатором, відповідно до правил та Закону України «Про електронну комерцію», що має таку саму юридичну силу як і власноручний підпис.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.3 Закону України «Про електронну комерцію» електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору.

Таким чином, вищезазначений договір, укладений за допомогою одноразового пароля-ідентифікатора, у відповідності до ч.12 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» є електронним договором, та вважається таким, що за правовим наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі.

На підставі договору факторингу №26122023 від 26.12.2023 укладеного між ТОВ «Мілоан» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «ЄАПБ» та акту прийому-передачі реєстру боржників до останнього перейшло право грошової вимоги за кредитним договором №102833820 (а.с.16-17) .

Відповідно вищезазначеного договору ТОВ «Мілоан» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Мілоан» за плату на умовах, визначених цим договором.

Згідно з витягом з реєстру боржників до договору факторингу №26122023 від 26.12.2023 за кредитним договором №102833820 боржником є ОСОБА_1 , заборгованість становить 34615,00 грн (а.с.19).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №102833820 від 19.09.2023 за період з 26.12.2023 по 31.05.2024 за ОСОБА_1 рахується заборгованість в сумі 34615,00 грн, з яких: 10000,00 грн заборгованість за основною сумою боргу, 24615,00 грн заборгованість за відсотками (а.с.20).

Окрім того, встановлено, що 16.09.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та ОСОБА_1 укладений в електронній формі договір про надання споживчого кредиту №7275057, за умовами якого кредитодавець надав позичальнику кредит в сумі 10 000,00 грн строком на 119 днів, шляхом перерахування коштів на банківський картковий рахунок позичальника (а.с.27-32).

Відповідно до п.п.1.5, 1.5.1, 1.5.2, 1.5.3 п.1 договору №7275057 від 16.09.2023 загальні витрати за пільговий період складають 4625,00грн в грошовому виразі та 11865,00 відсотків річних у процентному значенні загальні витрати позичальника за кредитом складають 31625,00грн і грошовому виразі 7838,00 відсотків річних у процентному значенні, орієнтовна загальна вартість кредиту за пільговий період складає 14625,00грн, орієнтовна загальна вартість кредиту за весь строк кредитування складає 41625,00грн; проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду 3625,00грн, які нараховуються за ставкою 1,25 % від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом пільгового періоду; проценти за користування кредитом 27000,00грн, які нараховуються за ставкою 3,00% від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду (а.с.27-34).

Згідно з п.1 договору позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики.

Відповідно до п.6 договору, договір позики №7275057 від 16.09.2023 укладений в електронній формі, з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, шляхом надсилання електронного повідомлення про прийняття (акцепт) пропозиції, та підписано накладенням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Відповідно до положень Закону України «Про електронну комерцію» договір прирівнюється до укладеного в письмовій формі (а.с.31).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.3 Закону України «Про електронну комерцію» електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору.

Таким чином, вищезазначений договір про надання фінансових послуг, укладений за допомогою одноразового пароля-ідентифікатора, у відповідності до ч.12 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» є електронним договором, та вважається таким, що за правовим наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та Товариством з обмеженою відповідальністю « Мілоан» 29.01.2024 укладений договір факторингу №29012024 у відповідності до якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Мілоан» (ціна продажу) за плату, а ТОВ «Мілоан» відступити ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить ТОВ «Мілоан». Перелік боржників, підстави виникнення права грошових вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних реєстрах боржників, які формуються згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною договору.

Згідно з витягом з реєстру боржників №1 до договору факторингу №29012024 від 29.01.2024 за договором позики №7275057 боржником є ОСОБА_1 , заборгованість становить 39 005 грн, з яких: 10 000грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 28 005 грн заборгованість за відсотками, 1000грн сума заборгованості за комісією (а.с.38).

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором №7275057 від 16.09.2023 за період з 29.01.2024 по 31.05.2025 за ОСОБА_1 рахується заборгованість в сумі 39 005 грн, з яких: 10 000грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 28 005 грн заборгованість за відсотками, 1000грн сума заборгованості за комісією (а.с.39).

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Згідно п. 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно , які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання, а згідно з п. 3 цієї статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов`язання за кожен день прострочення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 263, 265, 279, 280-282 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнутиз ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за кредитним договором №102833820 в розмірі 34615,00грн, з яких з яких: 10 000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 24 615,00 грн заборгованість за відсотками; за кредитним договором №7275057 в розмірі 39 005,00 грн, з яких: 10000,00 грн заборгованість за основною сумою боргу, 28 005,00 грн заборгованість за відсотками, 1000грн заборгованість за комісією та судовий збір у розмірі 3 028,00 грн, а всього 76 648,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Стрюк