Ухвала суду № 123022890, 15.11.2024, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/1102/24

Провадження № 2/353/494/24

У Х В А Л А

15 листопада 2024 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацькогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті ЛуковкінаУ.Ю., ознайомившись зматеріалами справиза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 ,жителя АДРЕСА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору:Відділ реєстраціїактів цивільногостану умісті Івано-ФранківськуЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції,розташований повул.Галицька,25,м.Івано-Франківськ,про визнаннябатьківства. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що у 2008 році вона познайомилась з відповідачем, з яким вона почала зустрічатись та завагітніла. Оскільки вона була неповнолітньою, вони не змогли зареєструвати шлюб, однак повінчались у церкві. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_3 . Державна реєстрація народження дитини та відомості про батька були записані у відповідності до ч. 1 ст. 135 СК України. Відповідач визнавав ОСОБА_4 своєю донькою, піклувався про неї, надавав матеріальну допомогу та приймав участь у її вихованні. П`ять років вони проживали разом однією сім`єю, однак згодом їх стосунки погіршились та вони розійшлись. 12.09.2017 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 . Оскільки відповідач відмовляється від подачі в орган РАЦС спільної заяви про визнання батьківства, вона змушена звернутись до суду з позовом про визнання батьківства. У зв`язку з цим просила визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Позовна заява оформлена з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-191, 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти дорозгляду тавідкрити провадженняу справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання по справі призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області на 09 год. 30 хв. 03 грудня 2024 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову, які слід надіслати на адресу суду, копія яких також повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Також у разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву, встановити третій особі десятиденний строк з дня його отримання, для подання письмовихпояснень щодовідзиву,які сліднадіслати наадресу суду,копія якихтакож повиннабути надісланаіншим учасникамсправи. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження (ч. 2 ст. 192 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу та третій особі, а копію ухвали позивачці. Також надісласти учасникам справи інформацію про їх процесуальні права та обов`язки.

Звертаю увагу, що у відповідності до ч. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Також роз`яснити учасникам справи, які зобов`язані в обов`язковому порядку зареєструвати свій електронний кабінет, те що вони мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами (ч. 7 ст. 43 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:

http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяУ. Ю. ЛУКОВКІНА