Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 324/308/20
Провадження №: 1-кп/336/339/2024
У Х В А Л А
14 листопада 2024 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя ускладі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.
До суду надійшов лист від Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України , щодо проведення судового засідання в режимі відео конференції з експертом ОСОБА_6 .
Так, судом ставиться питання про проведення судового засідання в режимі відео конференції з експертом ОСОБА_6 через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Учасники кримінального провадження не заперечували.
Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 ст.336 КПК України, передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката та судові засідання в даній справі здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя та Київського районного суду м. Одеси.
Керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провести судове засідання в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, що призначене на 11:00год.,07.01.2025р. врежимі відеоконференцзв`язку з експертом від Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України - ОСОБА_6 , під час трансляції з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя та з Кіровським районнним судом м. Дніпропетровська (вулиця Володимира Антоновича, 59, Дніпро, Дніпропетровська область, 49006).
Зобов`язати посадових ociб Кіровського районного суду м. Дніпропетровська під час судового засідання здійснювати проведення розгляду справи в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) та перевірити документи, що посвідчують особу експерта ОСОБА_6 та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбаченіКПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити вКіровський районний суд м. Дніпропетровська для виконання в частині забезпечення проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 123019232, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 14.11.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 324/308/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: