Ухвала суду № 123018401, 14.11.2024, Вільшанський районний суд Кіровоградської області

У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО РОЗГЛЯДУ № 384/903/23

№пр. 2-во/384/2/24

14 листопада 2024 року с-ще. Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду

Кіровоградської області Галицький В.В.,

розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про виправлення описки у судовому рішенні від 03.09.2024 року по цивільній справі № 384/903/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

13.11.2024 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні від 03.09.2024 року по цивільній справі № 384/903/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 03.09.2024 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» (ЄДРПОУ 42649746) 42390 (сорок дві тисячі триста дев`яносто) грн. заборгованості за договором про споживчий кредит №3724828 від 28.07.2021 року, в тому числі: заборгованість за тілом кредиту 10000 грн.; заборгованість за відсотками - 31890 грн.; заборгованість з комісії - 500 грн.. Стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» (ЄДРПОУ 42649746) понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2147,20 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 6000 грн.. Рішення набрало законної сили 04.10.2024 року.

Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 2ст. 269 ЦПК України,питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що виправлення описки проводиться за заявою учасника справи, суд вважає за можливе виправлення описки провести без виклику сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст. 258-261,269 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Призначити до розгляду справу щодо розгляду заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про виправлення описки у судовому рішенні від 03.09.2024 року по цивільній справі № 384/903/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» про стягнення заборгованості за кредитним договором,на15год.00хв.25листопада 2024року без виклику сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: