Постанова № 123018219, 15.11.2024, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/2010/24

Провадження № 3/193/794/24

П О С Т А Н О В А

іменем України

15 листопада 2024 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду смт. Софіївка Кравченко Н.О., розглянувши справу, яка надійшла з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ФГ «Пріоритет АГРО», РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2024 року надійшли матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1ст. 163-2 КУпАП.

Як зазначено в протоколі, ОСОБА_2 вчинив правопорушення щодо порядку ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), а саме: встановлено несвоєчасну сплату узгодженої суми грошового зобов`язання з ПДВ на суму 55935,34 грн за січень 2024 року (подана 20.02.2023, термін сплати-01.03.2024) , лютий 2024 року (подана 20.03.2024, термін сплати 01.04.2024), квітень 2024 року (подана 19.05.2024, термін сплати 30.05.2024), чим порушено пп.57.1. ст. 57та п.203.2 ст. 203 Податкового кодексу України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 163-2 КУпАП. Додано Акт перевірки від 04.07.2024 № 47217/04-36-04-12/40947763.

Розглянувши адміністративну справу слід дійти висновку про закриття провадження по справі, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення, передбаченихст. 38 КУпАП, зі слідуючих підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст.163-2КУпАП вчинене у період з січня 2024 по квітень 2024 року, проте припинене, згідно акту від 04.07.2024 № 47217/04-36-04-12/40947763 25.04.2024 та 28.06.2024 шляхом фактичної сплати податку в сумі 49632,67 та 6302,67, що в сумі складає 55935,34 грн.. Отже, на момент розгляду цієї справи судом минуло більш, ніж три місяці з дня вчинення правопорушення та дати його припинення.

Відповідно до вимогст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст. 38 ч. 2 КУпАП.

Згідно протоколу, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за період з квітня 2024 року по 28.06.2024, Акт камеральної перевірки складено 04.07.2024, протокол про адміністративне правопорушення складено 07.11.2024 року.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП Провадження в справі проадміністративне правопорушенняне може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихстаттею 38 цього Кодексу;

Станом на надходження справи 13.11.2024 року по справі закінчилися строки накладення стягнення передбаченіст.38 ч. 2 КУпАП, тому провадження по справі за ч. 1ст. 163-2 КУпАП стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю відповідно до вимог п. 7ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст.247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 163-2 КУпАП закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.О.Кравченко