Ухвала суду № 123017328, 09.10.2024, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/260/17

Провадження №2-аво/367/9/24

УХВАЛА

Іменем України

09 жовтня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Яцун А.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки в ухвалі Ірпінського міського суду Київської області від 15 листопада 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 23 вересня 2024 року звернувся до суду із заявою про виправлення описки в мотивувальні частині ухвали, в якій невірно вказано дату постанови Ірпінського міського суду Київської області, а саме: «11 грудня 2025 року»» та просив викласти в наступній редакції: « 11 грудня 2015 року».

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ч. 1, 2ст. 253КАСУкраїни, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього судуописки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття. Судом встановлено, що в мотивувальній ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 15 листопада 2023 року у справі № 367/260/17 було допущено описку, а саме: невірно зазначено дату постанови Ірпінського міського суду Київської області «11 грудня 2025 року» замість вірного «11 грудня 2015 року».

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи та заяву заявника ОСОБА_1 приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду, оскільки допущена описка є очевидною та перешкоджає зверненнюрішення до виконання.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.253,293Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки в ухвалі Ірпінського міського суду Київської області від 15 листопада 2023 року у справі № 367/260/17, провадження № 6-а/367/13/2023 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити. Внести виправленняв мотивувальнучастину ухвали Ірпінськогоміського судуКиївської областівід 15листопада 2023року усправі №367/260/17, асаме зазначитивірну датупостанови Ірпінськогоміського судуКиївської області: «11.12.2015 року» замість помилково зазначеної «11.12.2025 року». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписаннясуддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю.В.Кравчук