Ухвала суду № 123016234, 14.11.2024, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/1743/24 Провадження № 1-кп/486/240/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року м. Південноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024152120000401 від 11.09.2024, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження №12024152120000401 від 11.09.2024, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до повідомлення, отриманого Южноукраїнським міським судом Миколаївської області 13.11.2024, ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» та надав свою згоду на проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

Враховуючи, що указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено військовий стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який постійно продовжується, судом вирішується питання про проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи викладене, а також згоду ОСОБА_2 з метою забезпечення оперативності судового провадження, на підставі ч. ч. 2, 5, 6 ст. 336 КПК України, суд вважає необхідним проводити судове засідання по кримінальному провадженню №12024152120000401 від 11.09.2024, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України у режимі відеоконференції з Державною установою «Миколаївський слідчий ізолятор», в якій утримується обвинувачений.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провести судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №12024152120000401 від 11.09.2024, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначене на 15 листопада 2024 року о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_2 через Державну установу «Миколаївський слідчий ізолятор».

Доручити Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» (вул. Лагерне Поле, 5, м. Миколаїв, Миколаївська область) організацію проведення судового засідання, призначеного на 15 листопада 2024 року о 10 годині 00 хвилин у режимі відеоконференції з Южноукраїнським міським судом Миколаївської області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» встановити особу обвинуваченого за допомогою відповідного документа та перебувати поряд з ним до закінчення засідання.

Копію ухвали надіслати Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» засобами електронного зв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1