Постанова № 123015458, 16.05.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/13023/24

Провадження № 3/761/3273/2024

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Голуб О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого керівником ТОВ «СИСТЕМОЙЛІНЖЕНЕРІНГ» (код ЄДРПОУ 38203132), адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Відповідно до акту документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «СИСТЕМОЙЛІНЖЕНЕРІНГ» від 01.04.2024 №203/33-00-07-01/38203132, директор ТОВ «СИСТЕМОЙЛІНЖЕНЕРІНГ» ОСОБА_1 01.04.2024 вчинив порушення, а саме: п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.135.1, ст.135 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, із змінами та доповненнями, Закону України від 16.07.1999 року №996-XIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», із змінами та доповненнями, Міжнародні стандарти бухгалтерського обліку 32 «Фінансові інструменти: подання» (МСБО 32), Міжнародні стандарти бухгалтерського обліку 39 «Фінансові інструменти: визнання та оцінка» (МСБО 39) видані Радою з Міжнародних стандартів бухгалтерського обліку зі змінами станом на 1 січня 2012 року, МСФЗ 9 «Фінансові інструменти», МСБО 1 «Подання фінансової звітності», МСФЗ 7 «Фінансові інструменти«, МСБО 12 «Податки на прибуток», в результаті чого підприємством занижено податок на прибуток всього у сумі 14 608 909 грн., в тому числі за: 2019 рік в сумі 34 889 грн., 2020 рік в сумі 603 767 грн., 1 квартал 2022 року в сумі 5 872 500 грн., 3 квартал 2022 року в сумі 1 419 840 грн., 4 кв.2022 у сумі 6 090 000 грн., 2 квартал 2023 у сумі 587 913 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У судове засіданні ОСОБА_1 , будучи повідомленим про дату і час розгляду справи, не прибув, однак в силу положень ст. 268 КУпАП його присутність при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, не є обов`язковим, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: дані протоколу про адміністративне правопорушення від 01.04.2024 № 001783/82 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , дані копії акту від 01.04.2024 №203/33-00-07-01/38203132, дійшов висновку, що з вказаних матеріалів вбачається наявність ознак кримінального правопорушення, оскільки загальна сума заниження податку на прибуток становить більше ніж 7000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, у зв`язку із чим матеріали адміністративної справи підлягають передачі БЕБ України, на підставі ст. 278 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1, 278, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП закрити.

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 направити до БУБ України для вирішення питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя