Ухвала суду № 123014331, 14.11.2024, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/12053/23

Провадження №: 2/755/500/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"14" листопада 2024 р. м. Київ

Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Коваленко І.В.

за участі секретаря судових засідань - Назаровій І.В.,

за участі сторін:

представника позивача - адвоката Аніщенко К.М.,

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація, Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району міста Києва» про визнання права на користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

16.08.2023 року до Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права на користування житловим приміщенням, яка 17.08.2023 року передана у провадження судді Коваленко І.В. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

28.08.2023 року ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаним позовом. Розгляд справи визначено проводити у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 17.10.2023 року.

За змістом положень ст.174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

06 вересня 2023 року (вх.№44121) від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Аніщенко К.М. надійшло клопотання про долучення доказів.

29 вересня 2023 року (вх.№48319) до Дніпровського районного суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву від представника відповідача - Скляр К.В . У відзиві виклала свої міркування по суті предмету позову та просила суд ухвалити рішення згідно норм чинного законодавства. Окрім того, просила суд залучити в якості співвідповідача - Дніпровську районну в місті Києві державну адміністрацію та Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м.Києва», посилаючись на ст.51 ЦПК України.

03.10.2023 року (вх.49060) від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Аніщенко К.М. надійшло клопотання про долучення доказів.

17.10.2023 року у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву за клопотанням представника позивача Аніщенко К.М.

08.11.2023 року ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача Скляр К.В. про залучення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації та Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м.Києва» в процесуальному статусі співвідповідачі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права на користування житловим приміщенням.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному, підготовче засідання, призначене на 27.12.2023 року, знято з розгляду та призначено наступне підготовче засідання на 13.02.2024 року.

12.02.2024 року (вх.49060) від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Аніщенко К.М. надійшло клопотання про долучення доказів.

13.02.2024 року у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву за клопотанням представника позивача Аніщенко К.М. про відкладення розгляду справи.

12.03.2024 року ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва залучено до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Дніпровську районну в місті Києві державну адміністрацію, Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району міста Києва».

У зв`язку з перебуванням головуючого судді у нарадчій кімнаті по цивільній справі №755/6042/22, підготовче засідання, призначене на 11.04.2024 року, знято з розгляду та призначено наступне підготовче засідання на 27.05.2024 року.

У зв`язку із знеструмленням електромережі суду, підготовче засідання, призначене на 27.05.2024 року, знято з розгляду та призначено наступне підготовче засідання на 09.07.2024 року.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному, підготовче засідання, призначене на 09.07.2024 року, знято з розгляду та призначено наступне підготовче засідання на 11.09.2024 року.

11.09.2024 року підготовче засідання у зв`язку з неявкою сторін по справі відкладено.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному, підготовче засідання, призначене на 15.10.2024 року, знято з розгляду та призначено наступне підготовче засідання на 14.11.2024 року.

У підготовчому засіданні встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Аніщенко К.М. не заперечувала проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Уповноважений представник відповідача Київської міської ради у підготовче засідання не з`явився, у відзиві просив справу розглядати за відсутності представника Київської міської ради.

Уповноважені представники третіх осіб - Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації та Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м.Києва» у підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Правом подачі письмових пояснень щодо позову не скористались.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши наступний порядок дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, пояснення третьої особи, дослідити письмові докази.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 84, 178, 189, 196-200, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація, Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району міста Києва» про визнання права на користування житловим приміщенням.

Призначити справу до судового розгляду по суті на «13» грудня 2024 року на 09:30 годину, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. Пластова, 3 каб. 8), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали невідкладно направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернетhttp://dn.ki.court.gov.ua.

Суддя: І.В.Коваленко