Ухвала суду № 123013771, 14.11.2024, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 705/3769/24

Провадження № 2-п/702/3/24

У Х В А Л А

про перегляд заочного рішення

14.11.2024 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Барської Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Карабань З.І.,

учасники справи не з`явились,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище в заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Зачепіло З.Я. про перегляд заочного рішення у справі № 705/3769/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

11.10.2024 Монастирищенським районним судом Черкаської області було винесене заочне рішення у справі № 705/3769/24, яким задоволено позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Зачепіло З.Я., звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить скасувати заочне рішення Монастирищенським районним судом Черкаської області від 11.10.2024, мотивуючи це тим, що він являється військовослужбовцем і не зміг самостійно приймати участь у судових засіданнях та повідомити суд про свою неявку, а його представнику забракло часу для отримання матеріалів в електронній формі. Також вважає, що нараховані відсотки за кредитним договором є незаконними, та підлягають списанню, так як, позичальнику як військовослужбовцю Збройних Сил України проценти за кредитним договором не повинні нараховуватись, оскільки на нього поширюються пільги, передбачені п.15 ст.14 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Представник відповідача адвокат Зачепіло З.Я. та відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явились, про час та місце перегляду заочного рішення повідомлені за зазначеною у заяві електронною адресою для листування, про причини неявки суду не повідомляли, клопотань про відкладення засідання з перегляду не подавали.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, повідомлявся згідно до вимог Закону, а тому його неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Так, згідно з ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Судом встановлено, що представником відповідача заяву про перегляд заочного рішення подано вчасно, тобто в установлені законом строки.

Викладені в заяві про перегляд заочного рішення обставини підтверджені письмовими доказами, які додані до заяви.

Відповідно до ч. 1ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Тобто, за змістом вказаних положень чинного законодавства, скасування заочного рішення суду можливе за двох умов, однією з яких є поважність причини неявки в судове засідання, про які відповідач не зміг завчасно повідомити.

Суд вважає, що перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджено довідкою форми 5, №630/962 від 22.07.2024, є поважною причиною неявки в судові засідання, про які відповідач не зміг завчасно повідомити.

Водночас, з`ясування причин неявки не може бути підставою для скасування заочного рішення. Для цього відповідач має вказати докази, які мають значення для справи, та можуть привести до ухвалення рішення, протилежного заочному повністю або частково, або до його зміни. Тобто, якщо б ці докази були відомі суду при розгляді справи, то у справі було б ухвалено інше рішення. Наявність вищенаведених обставин повинна бути у їх сукупності, при відсутності хоча б однієї з них, заочне рішення скасуванню не підлягає.

Оскільки на день ухвалення у справі заочного рішення суд не мав підтверджених доказами відомостей про перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі, тому ця обставина і вимоги п.15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» при вирішенні спірних правовідносин не враховувались.

А зважаючи на те, що ці відомості та норми чинного законодавства мають істотне значення для вирішення справи, суд приходить до висновку, що у цьому випадку наявні обидві складові, визначені законом як підстави для скасування заочного рішення.

За таких обставин суд вважає за доцільне скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду у порядку загального провадження.

Керуючись ст. 284, 285, 287, 288, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Зачепіло З.Я. про перегляд заочного рішення у справі №705/3769/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 11.10.2024 у справі № 705/3769/24, яким задоволені позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 14год.00 хв.10грудня 2024року у приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область, м.Монастирище, вул.Соборна, 98.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна БАРСЬКА