Ухвала суду № 123013351, 14.11.2024, Полтавський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
14.11.2024
Номер справи
642/2109/22
Номер документу
123013351
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 642/2109/22

Провадження № 1-кп/545/73/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2024 року колегія суддів Полтавського районного суду Полтавської області у складі:

головуючого: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря: ОСОБА_4

прокурора: ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі спеціального судовогопровадження в залі суду у місті Полтава в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань №62022170020001046 від 18.11.2022 року, що надійшов з Харківської обласної прокуратури відносно обвинуваченого ОСОБА_7 за ч.2 ст. 111КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №62022170020001046 від 18.11.2022 року, що надійшов з Харківської обласної прокуратури відносно обвинуваченого ОСОБА_7 за ч.2 ст. 111КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив суду клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді триманняпід вартою,який доручитиДругому оперативномувідділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві.

В обґрунтуванні клопотання прокурор зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким внесено часткову зміну до статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX), строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Згідно наказу Головного Управління Національної поліції в Харківській області від 28.01.2021 № 35 о/с старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 переміщено на посаду слідчого відділення ВП № 1 Чугуївського РУПГУНП в Харківській області.

24.02.2022 збройними силами країни агресора рф окуповано місто Вовчанськ, Чугуївського району, Харківської області.

Так, починаючи з 09.03.2022 громадянин України ОСОБА_7 , будучи поліцейським, обіймаючи посаду слідчого СВ ВП № 1 Чугуївського районного управління поліції ГУНП в Харківській області, перебуваючи у місті Вовчанськ, Чугуївського району, Харківської області, з метою безпосереднього надання допомоги рф у проведенні підривної діяльності проти України, у порушення вищевказаних вимог нормативно-правових актів, діючи умисно на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи достатній рівень освіти, спеціальних знань і життєвого досвіду для усвідомлення фактів військової агресії рф проти України, з власної ініціативи, добровільно перейшов на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану та співпрацював з представниками збройних формувань рф, які здійснили окупацію міста Вовчанськ, Чугуївського району, Харківської області, тобто вчинив державну зраду за таких обставин.

Під час вказаних подій, ОСОБА_7 будучи працівником правоохоронного органу України, діючи з указаною метою, реалізуючи свій злочинний умисел на вчинення державної зради, вступивши у злочинну змову з представниками рф, які здійснили окупацію міста Вовчанськ Чугуївського району Харківської області особисто взяв участь в утворенні на території тимчасово окупованого міста Вовчанськ незаконного правоохоронного органу окупаційної влади рф відділу поліції та допомагав окупантам схилити працівників правоохоронних органів України, зокрема Національної поліції України, до переходу на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану, таким чим здійснив перехід на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану.

Зокрема, у березні 2022 року ОСОБА_7 разом з військовими рф супроводжував гуманітарні автомобільні-конвої держави-агресора - рф разом з військовими рф на центральній площі міста, роздавав гуманітарну допомогу місцевим мешканцям, чергував на блокпостах, організованих військовими рф на території тимчасово окупованого АДРЕСА_1 , а також разом з військовими рф відвідував для проведення бесід за місцем проживання працівників ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, учасників АТО, колишніх працівників правоохоронних органів, які виказували негативне ставлення щодо вторгнення рф на територію України.

Крім того, 14.04.2022 о 10.00 ОСОБА_7 продовжуючи злочинну діяльність, перебуваючи у приміщенні Вовчанського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області, розташованого за адресою: вулиця Торгова, 2, м. Вовчанськ, Чугуївський район, Харківська область, прийняв активну участь у проведених представниками збройних формувань рф зборах поліцейських ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП України, та діючи умисно на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, маючи можливість відмовитися, добровільно погодився активно співпрацювати з представниками окупантів та обійняти посаду слідчого у незаконно створеному представниками збройних формувань рф правоохоронному органі відділу поліції у місті Вовчанськ, Харківської області.

В подальшому, продовжуючи активні злочинні дії спрямовані на вчинення державної зради, ОСОБА_7 з 12.04.2022 по теперішній час обіймає посаду слідчого у правоохоронному органі незаконно створеному представниками збройних формувань рф відділу поліції у місті Вовчанськ, Харківської області, виконує незаконні вказівки представників збройних формувань рф щодо здійснення функцій поліції на території тимчасово окупованого міста Вовчанськ, а саме: здійснює патрулювання, приймає первинні матеріали щодо вчинення на території окупованого міста кримінальних правопорушень, надає консультації місцевому населенню, тощо.

Таким чином, ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, а саме у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, вчинений в умовах воєнного стану.

24.05.2022 із дотриманням норм ст.ст. 40, 135, 276-278 КПК України ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, а саме у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в умовах воєнного стану.

Копію письмового повідомлення про підозру скеровано за місцем роботи ОСОБА_7 , а також опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Одночасно, в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора було опубліковано повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_7 на 30.05.2022, 02.06.2022, 06.06.2022.

Постановою слідчого від 07.07.2022 ОСОБА_7 оголошено в розшук.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 13.07.2022 надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_7 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу, у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали 6 місяців.

11.11.2022 у спосіб, передбачений ст. 135 КПК України, ОСОБА_7 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри за ч. 2 ст. 111 КК України.

Повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_7 та повістки про його виклик на 17.11.2022, 18.11.2022, 19.11.2022 опубліковано в ЗМІ загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 02.12.2022 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62022170020001046 від 18.11.2022 стосовно ОСОБА_7 .

Повідомлення про здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_7 та повістки про його виклик на 09.12.2022, 10.12.2022, 11.12.2022 опубліковано в ЗМІ загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Рішення про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62022170020001046 від 18.11.2022 та повістки про виклик ОСОБА_7 на 22.12.2022 та 23.12.2022 для надання доступу до матеріалів досудового розслідування, а також вручення обвинувального акту опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Однак, у визначені дні та час підозрюваний ОСОБА_7 до слідчого не з`явився, про неможливість та про причини неприбуття не повідомив.

Під час судового провадження ухвалою колегії суддів Полтавського районного суду Полтавської області від 13.03.2024 надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу, у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали 6 місяців.

Окрім того, обвинувачений ОСОБА_8 , неодноразово викликався судом, шляхом публікації повісток про його виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями ст. 297 КПК України та на офіційному веб-сайті суду.

У дні та час, визначений судом, ОСОБА_8 жодного разу до суду не з?явився, про неможливість та причини неприбуття не повідомив.

За наявною оперативною інформацією ОСОБА_7 , під час окупації Чугуївського району Харківської області виїхав на територію рф через непідконтрольну ділянку російсько-українського кордону та на теперішній час на територію України не повертався.

Строк дії ухвали про дозвіл на затримання ОСОБА_8 закінчився, станом на теперішній час, ОСОБА_7 затриманий не був та не доставлений до суду для обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Таким чином, для досягнення мети і завдань кримінального провадження, на даний час у сторони обвинувачення виникла необхідність у обранні запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 , для чого необхідно забезпечити явку підозрюваного до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. А також з урахуванням ризиків, передбачених п. п. 1, 3. 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання.

Адвокат ОСОБА_6 у вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Колегія суддів, розглянувши клопотання прокурора, вважає, що для повного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_7 у судовому розгляді, необхідно задовольнити клопотання прокурора та надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу до Полтавського районного суду Полтавської області для розгляду клопотання про обрання заходу забезпечення кримінального провадження у виді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Це клопотання також може бути подане і після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Відповідно до ч. 1 ст.191 КПК України затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Так, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 на жодне із призначених судових засідань не з`явився з невідомих причин і підтверджуючих документів про поважність не появи не надав, викликався завчасно належним чином.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину. передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, переховується від органу досудового розслідування на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором рф, ухиляється від суду, він залишив своє місце проживання і не повідомив про це суд, крім цього його участь у розгляді даної справи є обов`язковою, колегія суддів приходить до висновку що клопотання прокурора є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 184, 187-191 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвілна затриманняобвинуваченою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з метою його приводудля участів розглядіклопотання прозастосування запобіжногозаходу у вигляді гриманняпід вартою,який доручитиДругому оперативномувідділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві.

Копію ухвалинаправити доДругого оперативноговідділу (З дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві - для виконання.

Копію ухвали направити прокурору Харківської обласної прокуратури - для здійснення нагляду за її виконанням.

Визначити строк дії ухвали до 14.05.2025 року включно.

Про виконання ухвали негайно повідомити Полтавський районний суд Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 123013351 ?

Документ № 123013351 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 123013351 ?

Дата ухвалення - 14.11.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123013351 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123013351 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 123013351, Полтавський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 123013351, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 14.11.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 123013351 відноситься до справи № 642/2109/22

Це рішення відноситься до справи № 642/2109/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123013349
Наступний документ : 123013356