Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/4775/23
Провадження № 2-во/545/49/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.11.2024 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Стрюк Л.І.
з участю секретаря Гаврися В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про виправлення описки у судовому наказі, -
в с т а н о в и в:
Стягувач звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі по цивільній справі №545/4775/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у зв`язку з тим, що у судовому наказі невірно зазначена сума боргу за спожитий природний газ, яка підлягає стягненню з боржника, та строк пред`явлення його до виконання.
У судове засідання стягувач та боржник не з`явилися.
Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, про часткове задоволення заяви про виправлення описки, допущеної у судовому наказі, з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, сума заборгованості за спожитий природний газ, становить 26459,82 грн, тоді як в судовому наказі помилково вказано суму«26 5459,82».
Разом з тим, у судовому наказі вказано «Термін звернення до виконання з 25 січня 2024 року протягом 3 років».
Отже, заявником помилково розцінено зазначену дату, як встановлення строку пред`явлення до виконання судового наказу до 25 січня 2024 року.
За таких обставин суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви про виправлення описки у судовому наказі та необхідність усунення описки, а саме в частині стягнутої суми заборгованості за спожитий природний газ.
Допущена описка в судовому наказі є технічною та її виправлення не впливає на його зміст.
Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України,
в и р і ш и в:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про виправлення описки у судовому наказі задовольнити частково.
Виправити описку у судовому наказі по цивільній справі №545/4775/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, зазначивши вірну суму заборгованості, яка підлягає стягненню «26459,82 грн» замість помилково зазначеної «26 5459,82грн».
У іншій частині заяви відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: Л. І. Стрюк
Судове рішення № 123013331, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 13.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/4775/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: