Ухвала суду № 123011932, 12.11.2024, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 листопада 2024 року Черкаси Справа №925/1384/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» (проспект Хіміків, 76, м.Черкаси, 18036, ідентифікаційний код 00204033)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Демодім» (вул.Героїв Дніпра, 4/2, оф.87, м.Черкаси, 18005, ідентифікаційний код 43541374)

про стягнення 16802,03 грн,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2024 Приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» звернулося із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Демодім», у якому просить суд стягнути із відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію за період з грудня 2022 року до вересня 2023 року у розмірі 16802,03 грн.

У позовній заяві позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Позовна заява, яка подається до суду повинна відповідати вимогам, які встановлені у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. Аналогічне положення передбачене також частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з частиною 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

У позовній заяві позивач не вказав про наявність чи відсутність у відповідача електронного кабінету, а на підтвердження відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів надав суду копію поштової накладної про відправлення на адресу вул.Героїв Дніпра, 4/2, оф.87, м.Черкаси, 18005 та копію опису вкладення у якому відсутній перелік документів, які були додані до позовної заяви, зазначивши тільки кількість аркушів.

Суд зазначає, що належним доказом направлення копії заяви з додатками іншим учасникам справи є оригінали розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека) та опису вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів.

Отже, суд вважає, що надані позивачем докази на підтвердження надсилання копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу не є належними доказами у розумінні вимог пункту 1 частини 1 статті 164 та частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України.

У частині 5 цієї статті Кодексу зазначено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Відповідно до статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, до яких належать і документи, подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Усупереч вказаним нормам, не всі копії документів, що додані до позовної заяви, засвідчені належним чином, оскільки не містять дати засвідчення такої копії, прізвища та ім`я особи, що їх засвідчила.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Обґрунтований розрахунок позовних вимог це такий розрахунок, що містить обчислення, порядок нарахування сум (множення, додавання, нарахування процентів та інше) та підстави такого нарахування, які передбачені законом або умовами договору, відображення вартості переданого товару, проведених оплат, тощо.

Як слідує з матеріалів справи Приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Демодім» 16802,03 грн, розрахунок розміру яких відсутній у позові чи у доданих до нього документах. Зважаючи на наведене, позивач зобов`язаний надати суду обґрунтований розрахунок сум, що стягується із зазначенням періодів та порядком нарахування сум.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, які викладені у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати Приватному акціонерному товариству «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати докази надіслання Товариству з обмеженою відповідальністю «Демодім» копії позовної заяви та копії доданих до неї документів з поіменним переліком документів, які додані до позовної заяви, обґрунтований розрахунок сум, що стягується, оригінали або належним чином засвідчені копії документів із зазначеною датою, прізвища та ім`я особи, що їх засвідчила, а також, де знаходяться оригінали цих документів та інформацію про наявність чи відсутність у відповідачки електронного кабінету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя Кучеренко О.І.