Ухвала суду № 123010827, 11.11.2024, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.11.2024 Справа № 914/1988/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької, за участю секретаря судового засідання Марти Пришляк розглянув клопотання відповідача 2 про закриття провадження у справі

за позовом Жовківської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі

позивача Західного офісу Держаудитслужби,

до відповідача 1 Мурованської сільської ради Львівського району Львівської області,

відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Центр Проект»,

про визнання недійсним договору,

представники сторін:

від прокуратури: Цинайко Н.І.

від позивача: не з?явився;

від відповідача 1: не з?явився;

від відповідача 2: Батьков В.В.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом Жовківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби до Мурованської сільської ради Львівського району Львівської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Центр Проект» про визнання недійсним договору.

Ухвалою від 16.08.2024 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

За вх. №3949/24 від 28.10.2024 представник відповідача 2 подав клопотання про закриття провадження по справі, оскільки відсутній предмет спору.

В судовому засідання 11.11.2024 представк прокуратури підтримав клопотання про закриття провадження по справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Таким чином, зважаючи на те, що договір, який прокуратура просила визнати недійсним розірвано на підставі Додаткової угоди від 23.10.2024, провадження по справі підлягає закриттю.

При подачі позову позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2 422,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №1778 від 07.08.2024. Вказана сума судового збору підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» за клопотанням.

На підставі викладеного та керуючись ст. 129, ст. 130, п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 231, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 914/1988/24.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена в порядку та у строки передбачені ст. 256, 257 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Горецька З.В.