Ухвала суду № 123008742, 14.11.2024, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
14.11.2024
Номер справи
751/10035/24
Номер документу
123008742
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

про відкриття провадження №2/751/2170/24 у справі № 751/10035/24

14 листопада 2024 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Ченцова С.М.

розглянувши у порядку прийняття позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «ПАССЕРВІС» Відкритого акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВАВТОСЕРВІС», третя особа ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди

УСТАНОВИЛА:

Представник позивача адвокат Приходько А.С. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ДП «ПАССЕРВІС» про стягнення на користь ОСОБА_1 21318,50 гривень, з яких 6318,50 грн майнової шкоди, 15000 грн моральної шкоди.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи призначене спрощене позовне провадження.

Встановивши відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, з урахуванням вимог ч.1, п.4 ч. 6 ст. 19, п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України, суддя визнає, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до положень статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме просить: витребувати від Територіального сервісного центру МВС №7441 інформацію про те, чи було ДП «ПАССЕРВІС» ВАТ «ЧЕРНІГІВАВТОСЕРВІС» власником транспортного засобу БАЗ модель А079.14, 2008 року випуску, VIN код: НОМЕР_1 , станом на 19.07.2023 року, а також належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу транспортного засобу БАЗ модель А079.14, 2008 року випуску, VIN код: НОМЕР_1 , укладеного 10.02.2024 року;

витребувати від ДП «ПАССЕРВІС» ВАТ «ЧЕРНІГІВАВТОСЕРВІС» інформацію про прізвище, ім`я по батькові водія, який 19.07.2023 приблизно о 20 год. 30 хв. керував транспортним засобом БАЗ модель А079.14, 2008 року випуску, номерний знак державної реєстрації НОМЕР_2 , а також чи перебував ОСОБА_2 у трудових відносинах із ДП «ПАССЕРВІС» ВАТ «ЧЕРНІГІВАВТОСЕРВІС» станом на 19.07.2023 року із зазначенням посади;

витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області інформацію з Реєстру застрахованих осіб щодо перебування громадянина ОСОБА_2 у трудових відносинах із ДП «ПАССЕРВІС» ВАТ «ЧЕРНІГІВАВТОСЕРВІС» станом на 19.07.2023 року.

Суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись статтями 7, 11, 19, 81-84, 187, 274, 278, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «ПАССЕРВІС» Відкритого акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВАВТОСЕРВІС», третя особа ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди і призначити справу в судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) на 27 січня 2025 року на 14 годину 00 хвилин.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Витребувати від Територіального сервісного центру МВС №7441 інформацію про те, чи було ДП «ПАССЕРВІС» ВАТ «ЧЕРНІГІВАВТОСЕРВІС» власником транспортного засобу БАЗ модель А079.14, 2008 року випуску, VIN код: НОМЕР_1 , станом на 19.07.2023 року, а також належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу транспортного засобу БАЗ модель А079.14, 2008 року випуску, VIN код: НОМЕР_1 , укладеного 10.02.2024 року;

Витребувати від ДП «ПАССЕРВІС» ВАТ «ЧЕРНІГІВАВТОСЕРВІС» інформацію про прізвище, ім`я по батькові водія, який 19.07.2023 приблизно о 20 год. 30 хв. керував транспортним засобом БАЗ модель А079.14, 2008 року випуску, номерний знак державної реєстрації НОМЕР_2 , а також чи перебував ОСОБА_2 у трудових відносинах із ДП «ПАССЕРВІС» ВАТ «ЧЕРНІГІВАВТОСЕРВІС» станом на 19.07.2023 року із зазначенням посади;

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області інформацію з Реєстру застрахованих осіб щодо перебування громадянина ОСОБА_2 у трудових відносинах із ДП «ПАССЕРВІС» ВАТ «ЧЕРНІГІВАВТОСЕРВІС» станом на 19.07.2023 року.

Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до ст. 191 ЦПК України, вона має право, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі подання відзиву, позивачу необхідно в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив; в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу надати свої заперечення в п`ятиденний термін з дня отримання відповіді на відзив.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: іnbox@nz.cn.court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:С.М. Ченцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 123008742 ?

Документ № 123008742 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 123008742 ?

Дата ухвалення - 14.11.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123008742 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123008742 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 123008742, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 123008742, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 14.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 123008742 відноситься до справи № 751/10035/24

Це рішення відноситься до справи № 751/10035/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123008736
Наступний документ : 123008746