Ухвала суду № 123008679, 11.11.2024, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №748/3515/24

Провадження №2/751/1787/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

11 листопада 2024 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

Суддя секретар Лібстер А. С. Рак Я. М. розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу№ 748/3515/24за позовомОСОБА_1 до відповідача третя особа ОСОБА_2 Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради пропозбавлення батьківських прав учасники справи та представники: позивачкаОСОБА_1 відповідач не з`явивсяпредставник третьої особи ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем мають дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, що є підставою для позбавлення його батьківських прав.

Позовна заява надійшла до суду 03.09.2024. Головуючий суддя своєю ухвалою від 24.09.2024, після отримання відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача, прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив загальне позовне провадження у даній справі, підготовче судове засідання призначене на 11.11.2024.

Позивачка ОСОБА_1 , в підготовчому судовому засіданні, зміст позову підтримала, щодо призначення справи до судового розгляду не заперечує.

Представник третьої особи Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради Мхцієв В. Ч. в підготовчому судовому засіданні, щодо призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився. Про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності відповідача та його представника, враховуючи достатність часу для подання доказів на стадії підготовчого провадження. Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви відповідно до ч.2, 5 ст.198 ЦПК України судом не встановлено.

Таким чином, сторони не виявили бажання звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та зустрічного позову не надійшло.

Позивачем повідомлено про всі обставини справи, які їй відомі, надано докази, на які він посилається у позовній заяві.

Необхідності залучення до участі у справі інших осіб, виклику свідків не вбачається.

Так, із врахуванням предмета спору, на підставі ч.7 ст.81 ЦПК України, враховуючи обов`язковість підготовки висновку органу опіки та піклування при розгляді справ даної категорії, суд вважає за доцільне витребувати від третьої особи висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до його дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного, оскільки по справі проведено передбачені цивільно-процесуальним законодавством підготовчі дії, а саме: визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та з`ясовано, які докази подані позивачем та третьою особою для обґрунтування своїх доводів, визначено суб`єктний склад учасників справи, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, визначення дати, часу і місця проведення судового засідання

Підстави для встановлення додаткового строку для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень відсутні.

Враховуючи подані позивачем докази вбачається необхідність встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду), дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

З`ясувавши коло питань, визначених приписамистатті 197 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями3, 19,189-200, 274 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова на 18 грудня на 09 год. 30 хв.

Зобов`язати Управління (службу) у справах дітей Чернігівської міської ради надати в судове засідання висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.8, 9 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду) дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Лібстер