Ухвала суду № 123008431, 13.11.2024, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/4578/24

Провадження № 2/496/2345/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., вивчивши матеріали позовної заяви ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою суду 20 серпня 2024 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

З метою повідомлення представника позивача про необхідність усунення недоліків позову, ухвалу суду було надіслано представнику позивача на електронну адресу зазначену в матеріалах справи. Так, відповідно до довідки про доставку електронного листа, представник позивача отримав ухвалу суду на електронну адресу 20.08.2024 року 18:48:05г., також ухвалу суду було надіслано представнику - ОСОБА_2 в його електронний кабінет, відповідно до довідки про доставку електронного документу, документ доставлено до електронного кабінету 21.08.2024 року 18:11:49г., також ухвалу суду було надіслано одержувачу позивачу - ТОВ «Споживчий центр» в його електронний кабінет, відповідно до довідки про доставку електронного документу, документ доставлено до електронного кабінету 21.08.2024 року 18:11:49г.

Однак, станом на сьогоднішній час, ухвала залишається без виконання, будь-яких клопотань позивачем до суду не заявлялось.

Позивач також не позбавлений права на поновлення або продовження процесуальних строків, шляхом подання клопотання, але не скористався ним.

Таким чином, суд вичерпав усі процесуальні можливості щодо гарантування позивачем доступу до суду.

Згідно із ч. 1ст. 121 ЦПК Українисуд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, часу для усунення недоліків було більш ніж достатньо, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З огляду на зазначене та керуючись ст. 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судового збору вважати не поданою та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Буран В.М.