Ухвала суду № 123007752, 14.11.2024, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/10855/24 Провадження № 2/591/2052/24

У Х В А Л А

про залишення без руху

14 листопада 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Корольової Ірини Юріївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та відновлення дошлюбного прізвища,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Корольової І.Ю. звернулася до суду з вказаною позовною заявою до ОСОБА_2 і просить розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 29 квітня 2017 року Ковпаківським районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області. актовий запис 340 (свідоцтво про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 ); відновити дошлюбне прізвище та змінити з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 06 листопада 2024 року вказана позовна заява була залишена без руху та позивачці запропоновано усунути її недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення копії вказаної ухвали.

12 листопада 2024 року від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Корольової І.Ю. через систему «Електронний суд» надійшла заява на виконання зазначеної ухвали суду. в якій повідомляється, що вона зареєстрована в електронному кабінеті в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та надала відомості перевірки ІПН. Щодо несплати судового збору повідомляє, що позивачкою не ставиться вимога про відновлення дошлюбного прізвища, це не є предметом спору, оскільки вона реалізувала своє право про вибір прізвища після розірвання шлюбу, це її волевиявлення, а не позовна вимога.

В той же час позивачкою не усунуто недоліки її позовної заяви, наведені в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 06 листопада 2024 року, в частині сплати судового збору за вимогу немайнового характеру про відновлення дошлюбного прізвища після розірвання шлюбу.

У позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог:

- спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;

- якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

- зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- правові підстави позову. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Отже, позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається з двох елементів: предмета і підстави позову.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Згідно норм цивільного-процесуального законодавства у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування, при цьому норми діючого законодавства не передбачають можливість зазначення в позовній заяві волевиявлення особи, яке не є предметом спору.

Враховуючи те, що позивачкою порушується питання про відновлення дошлюбного прізвища, яке просить вирішити шляхом постановлення судового рішення, вказана вимога входить до предмету позову.

У відповідності до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин, наявні підстави для продовження заявниці строку для усунення недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 06 листопада 2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_1 в особі представника адвоката Корольової Ірини Юріївни строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 06 листопада 2024 року, та запропонувати в строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали усунути наведені недоліки, про що повідомити заявника і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П.Сидоренко