Ухвала суду № 123007514, 14.11.2024, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 2/484/1773/24

Справа № 484/5803/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2024 Первомайський міськрайоний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Шикері І.А.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, в м. Первомайську цивільну справу за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 16.10.2024 було відкрито провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

17.10.2024 відповідач на електронну пошту суду подав письмове клопотання про зупинення провадження в наданій справі на підставі ч.2 ст. 251 ЦПК України, мотивуючи тим, що з 18.06.2022 проходить військову службу у складі ЗСУ, а саме у в/ч НОМЕР_1 , згідно наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 16.06.2022 № 157.

Разом з тим, вказана заява не містить відомостей про її підписання ЕЦП відповідача, тому суд позбавлений можливості встановити, що заява, яка надійшла з адреси електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1 , подана саме відповідачем.

В той же час, судом встановлено, що відповідач є користувачем "Електронного суду", копія ухвали про відкриття провадження у справі, позовна заява з додатками, була доставлена до його електронного кобінету 16.10.2024 о 19:01:09. За наведеного незрозуміло, чому відповідач будучи користувачем електронного суду, подає клопотання про зупинення провадження у справи на електронну адресу суду, а не через підсистему "Електронний суд".

Крім того, додані до клопотання довідки про перебування відповідача у складі ЗСУ, датовані 2022 роком, а тому не можуть бути прийняті судом до уваги.

За вимогами ч.8 ст. 14 ЦПК України, особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Отже, враховучи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи, для надання відповідачу можливості, у відповідності до вимог Закону, оформити клопотання про зупинення провадження у справі, додати до клопотання довідки про перебування відповідача у складі ЗСУ, актуальні на даний час, та/або надати суду відзив на позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 223,240 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромвідкласти на 18.12.2024 на 13.30 год.,для надання відповідачу можливості, у відповідності до вимог Закону, оформити клопотання про зупинення провадження у справі, додати до клопотання довідки про перебування відповідача у складі ЗСУ, актуальні на даний час, та/або надати суду відзив на позовну заяву.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : І.А.ШИКЕРЯ