Ухвала суду № 123006315, 12.11.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/22558/24

Провадження 2/127/3214/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.,

за участю секретаря судового засідання Остапенко І.В.,

адвоката позивача Карасьова О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання адвоката позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РБ-Трейдинг» про захист прав споживача, розгляд якої відбувається у порядку загального позовного провадження.

Представник відповідача в підготовче засідання повторно не з`явився, хоча у відповідності до ст. 128 ЦПК України відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомлено. Таким чином, представник відповідача не з`явився в засідання без поважних причин.

Адвокат позивача не заперечував щодо проведення підготовчого засідання у відсутність представника відповідача.

Враховуючи вищевикладене, думку адвоката позивача та положення ст.ст. 198, 223 ЦПК України, суд постановив провести підготовче засідання у відсутність представника відповідача (ухвала суду постановлена не виходячи до нарадчої кімнати та занесена до протоколу засідання).

Ухвалою суду від 11.07.2024, зокрема, було постановлено вирішити в підготовчому засіданні питання щодо залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Гореніє» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Адвокат позивача в ході підготовчого засідання пояснив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Гореніє» є виробником товару, неналежна якість якого стала підставою звернення до суду, а тому рішення у справі може вплинути на права та обов`язки даної особи, враховуючи положення Закону України «Про захист прав споживачів». Тому просив залучити дану юридичну особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Заслухавши клопотання адвоката позивача та його обґрунтування, суд дійшов наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У відповідності до положень Закону України «Про захист прав споживачів» вимоги споживача, які є предметом спору у даній справі, пред`являються на вибір споживача продавцеві за місцем купівлі товару, виробникові або підприємству, що задовольняє ці вимоги за місцезнаходженням споживача. При цьому і на продавця, і на виробника під час продажу (реалізації) товару цим Законом покладаються певні обов`язки, як і визначаються права кожного з них.

Враховуючи викладене, суд дійшов до переконання у наявності підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Гореніє», оскільки судове рішення у даній цивільній справі може вплинути на права і обов`язки цієї особи, враховуючи підстави звернення до суду та предмет спірних правовідносин.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч. 7 ст. 53 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне запропонувати учасникам справа надати відповідні заяви по суті справи, приймаючи до уваги ненадання відповідачем відзиву у строк встановлений судом.

Керуючись ст.ст. 2, 53, 174, 181, 189, 192, 196-200, 258-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариствоз обмеженоювідповідальністю «Гореніє»(місцезнаходження: м. Київ, вул. М.Пимоненка, буд. 13, корпус 5, вхід «А»).

Позивач не пізніше двох днів з дня отримання даної ухвали повинен направити третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами, а докази такого направлення надати суду до наступного засідання.

Запропонувати третій особі протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії позовної заяви із доданими до неї документами надати суду письмові пояснення на позов, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, і всі докази (крім речових), а також документи, що підтверджують надсилання (надання) пояснення щодо позову і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити третій особі:

- пояснення щодо позову повинні відповідати вимогам ч. 3 ч. 6 ст. 178 ЦПК України.

Запропонувати учасникам справи (крім третьої особи) надати суду відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.

Попередити учасників справи, що письмові докази подаються у спосіб та в порядку, визначеному ст.ст. 83, 95 ЦПК України.

Надіслати учасникамсправи копіюданої ухвалирекомендованим листомз повідомленнямпро врученняпоштового відправленнята/або до електронних кабінетів.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Суд попереджає учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду складена 14.11.2024.

Суддя: