Постанова № 123006127, 14.11.2024, Чернівецький районний суд Вінницької області

"14" листопада 2024 р. Єдиний унікальний номер судової справи 150/664/24

Номер провадження 3/150/337/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстраціх місця проживання АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, директора СФГ «ОРІОН» с. Борівка, раніше до адміністратвиної відповідальності не притягувався, -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1254 від 24 жовтня 2024 року директором СФГ «ОРІОН» с. Борівка ОСОБА_1 допущено порушення п. 44.1 ст. 44, п. 187.1, п. 187.2 ст. 187, п. 201.4, п. 201.6 ст. 201 ПКУ, занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету в загальній сумі 522284 грн., в тому числі за період серпень2018 року 136392 грн., серпень 2020 року на суму 357765 грн., вересень 2020 року 28127 грн. Таким чином ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини, викладені в протоколі визнав повністю.

Відповідно до вимог ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідноз ч.2ст.7КУпАП,провадження всправах проадміністративні правопорушенняздійснюється наоснові суворогододержання законності.

Вивчивши матеріалиадміністративної справи, суд дійшоввисновку,що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-1 КУпАП, в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 1254 від 24.10.2024, актом документальної планової виїзної перевірки СВ «ОРІОН» с. Борівка від 24.10.2024 № 36962/02-32-07-09/30814038.

Згідноз ч.2ст.7КУпАП,провадження всправах проадміністративні правопорушенняздійснюється наоснові суворогододержання законності

Призначаючи покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов висновку про призначення покарання у виді штрафу у мінімальному розмірі.

Крім цього, відповідно до вимогст. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір та порядок сплатиякого встановлюєтьсяЗаконом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст., ст. 280,283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстраціх місця проживання АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, директора СФГ «ОРІОН» с. Борівка ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 85,00 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму 605,60 грн.

Відповідно до положень ч. 1ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст.308КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Дана постанова може бути оскаржена згідно статей 287-289 КУпАП особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк може бути поновлено органом, правомочним розглядати дану справу.

Головуючий суддя С.П. СУПЕРСОН