Постанова № 123006088, 13.11.2024, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/2224/24

Провадження №3/148/1056/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Штифурко Л.А., розглянувши матеріали,щонадійшлиз ТульчинськогоРВПГУНПу Вінницькій області пропритягнення доадміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженким.Дніпроперовськ,громадянки України,проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , непрацюючої,заст.173 КУпАП,-

встановив:

01.09.2024о 15:40год. ОСОБА_1 у громадськомумісці білябудинку АДРЕСА_1 висловлюваласянецензурною лайкоюна адресу ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного вище правопорушення не визнала. Пояснила,що вонапроживає з сином ОСОБА_3 та йогодівчиною ОСОБА_2 ,з якимив неїчасто виникаютьконфлікти напобутовому ґрунті. 01.09.2024 вони посварилися, ОСОБА_2 її ображала та виганяла з будинку.

Не зважаючинате,що ОСОБА_1 своєївини невизнала,їївинау вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ст.173КУпАП,підтверджується наявнимивматеріалахсправитадослідженимивході судовогорозгляду доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 01.09.2024, копією рапорту старшого інспектора-чергового Тульчинського РВП від01.09.2024, з якого вбачається, що 01.09.2024 до ЧЧ Тульчинського РВП надійшло повідомлення зі служби 102 від лікаря ШМД про те, що 01.09.2024 до приймального відділення Тульчинської ЦРЛ доставлено ОСОБА_2 , 19 років, з діагнозом тупа травма передньої черевної стінки (а.с. 4), копією письмових пояснень ОСОБА_3 від 01.09.2024 (а.с. 5), копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 01.09.2024, згідно яких ОСОБА_4 нанесла їй тілесні ушкодження та вона потрапила до лікарні, ображала її нецензурною лайкою (а.с. 6), копією рапорту старшого інспектора-чергового Тульчинського РВП від 02.09.2024, з якого вбачається, що 02.09.2024 надійшла заява від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що вона просить притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 за вчинення відносно неї хуліганських дій (а.с. 8), копію заяви ОСОБА_2 від 02.09.2024 (а.с. 9), копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 02.09.2024 (а.с. 10).

Відповідно до вимог ст.ст.245,280 КУпАП завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді справи про адміністративне правопорушення в обов`язковому порядку має бути з`ясовано: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують її відповідальність, тощо.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини та майновий стан, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст. 173 КУпАП, вважаю, що з метою попередження вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень її слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції ст. 173 КУпАП у виді штрафу.

За змістом ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставівикладеного,керуючисьст.23,33,40-1,173,283,287,289 КУпАП,суддя,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. (п`ятдесят одна гривня).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605,60грн.(шістсотп`ять гривеньшістдесят копійок),(Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.ст. 307, 308КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу у вказаний строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, їїзаконнимпредставником, захисником, потерпілим, йогопредставником до Вінницькогоапеляційного суду через Тульчинськийрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня їївинесення.

Суддя Л.А.Штифурко