Ухвала суду № 1230056, 29.11.2007, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

Справа № 12/5530а

"29" листопада 2007 р.

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Петько Л.В., за участю представників сторін: від позивача -Косточки Т.В., від відповідача -не з'явився, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 137 грн. 07 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 137 грн. 07 коп. економічних санкцій, відповідно до рішення позивача № 86 від 09.07.2007 року.

В судовому засіданні представник позивача подала заяву про відмову від позову у зв'язку зі сплатою відповідачем зазначеної в позові суми економічних санкцій і просила суд на цій підставі провадження по справі закрити.

Відповідач відзив на позовну заяву не надіслав, в судове засідання явку представника не забезпечив. Суд визнає, що неприбуття представника відповідача в судове засідання без поважних причин, відповідно ч. 2 ст. 118 КАС України, не є перешкодою для розгляду справи і розглядає справу без його участі.

Дослідивши адміністративний позов, заяву позивача про відмову від позову, наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності суд закриває провадження у справі з наступних підстав.

Позовна заява зареєстрована в суді 12.11.2007 року. Із заяви про відмову від позову вбачається, що відповідач сплатив суму боргу після подачі позову. Заява позивача про відмову від позову судом приймається.

Відповідно ст.ст. 136 ч.ч. 1, 3, 157 ч. 1 п. 2 КАС України позивач може відмовитись від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду. Якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом, суд закриває провадження у справі.

Згідно ст. 95 КАС України судові витрати в сумі 1 грн. 37 коп., від сплати яких позивач звільнений, підлягають стягненню з відповідача в дохід державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 95, 136 ч.ч. 1, 3, 157 ч. 1 п. 2, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 137 грн. 07 коп., - закрити.

Стягнути з товариства з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 в дохід бюджету на рахунок №31117095700002, банк -ГУДКУ в Черкаській області, МФО -854018, код бюджетної класифікації -22090200, символ звітності банку -095, отримувач -УДК м. Черкаси, код 22809222 через ДПІ Корсунь-Шевченківського району -1 грн. 37 коп. судового збору

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви в Київський апеляційний адміністративний суд через господарський суд Черкаської області. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.М.Грачов