Ухвала суду № 123004673, 14.11.2024, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/1356/24

Номер провадження 2/525/422/2024

УХВАЛА

14 листопада 2024 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ''ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ'', місцезнаходження юридичної особи: вулиця Панянки, будинок 65 Б, місто Полтава, Полтавської області, 36022, ідентифікаційний код юридичної особи: 42223804, до ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий, ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий, ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий, про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

встановив:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ''ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ'' звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що у відкритті провадження по справі в частині стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_2 необхідно відмовити, виходячи з наступного.

На виконання вимог частини ч. 6ст. 187 ЦПК Українисудом було зроблено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

06 листопада 2024 року від виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області за вих. Від 01.11.2024 року № 2053/02-42 надійшло повідомлення, що відповідно до ст. 16 Закону України ''Про захист персональних даний'' за відомостями про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади, Єдиному державному демографічному реєстрі, громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,значиться знятим з реєстрації 13.12.2022 року з адреси: АДРЕСА_2 в зв`язку зі смертю.

Відповідно до ухвали суду від 07.11.2024 року від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було витребувано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12 листопада 2024 року від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до суду надійшов Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00047915632 від 11.11.2024 року, згідно якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 392.

Згідно положень ч. 4ст. 25 ЦК Україницивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак припиняється і цивільна процесуальна дієздатність.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядкуст. 55 ЦПК Україниможливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства.

Судом встановлено, що ТОВ ''ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ'' звернулося з позовною заявою до суду 05.10.2024 року, тобто після того, як ОСОБА_2 помер, тому він не може бути стороною у справі, оскільки зі смертю особи припиняється її цивільна правоздатність та померла особа не наділена процесуальною дієздатністю.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 186 ЦПК Українипередбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництво.

Відповідно до ч. 2ст. 186 ЦПК України, про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала.

До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 ЦПК України , копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи вище викладені обставини, у відкритті провадження в справі за позовом ТОВ ''ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ'' до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, слід відмовити на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186ЦПК України.

Керуючись ст. 186, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ''ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ' в частині стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.І. Ячало