Постанова № 123004418, 14.11.2024, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/2248/24

Провадження № 3/689/1123/24

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 листопада 2024 року с-ще Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Мазурчак В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною першою статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , будучи керівником Колективного ремонтно-будівельного підприємства «Модерн», порушив термін сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з плати за землю (орендної плати з юридичних осіб) по Ярмолинецькій селищній раді по стоку сплати 30.08.2024 (платіжне доручення №@2PL186035 ВІД 31.08.2024 року по Ярмолинецькій селищній раді) (порушено п. 287.3 статті 287 з урахуванням статті 102 Податкового кодексу України №755-VI від 02.12.2010 зі змінами та доповненнями) - Акт №20493/22-01-04-05-06/14155172 від 18.09.2024 по Ярмолинецькій селищній раді (порушено п. 287.3 статті 287 з урахуванням статті 102 Податкового кодексу України №755- VI від 02.12.2010 зі змінами та доповненнями).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 163-2 КУпАП за ознаками: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

В суді ОСОБА_1 вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №4985/10/22-01-04-05/12 від 15 жовтня 2024 року, копією акту камеральної перевірки №20493/22-01-04-05-06/36922947 від 18.09.2024 року.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Оскільки, ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягався, вину визнав, розкаявся, є особою з інвалідністю ІІ групи, пропустив термін сплати лише на 1 день, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 283, 284, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від адміністративної відповідальності за частиною 1 статтею 163-2 КУпАП оголосивши йому усне зауваження, а провадження по справі - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Вадим МАЗУРЧАК