Ухвала суду № 123002345, 14.11.2024, Радехівський районний суд Львівської області

Справа № 451/1512/24

Провадження № 2/451/509/24

УХВАЛА

про повернення відзиву

14 листопада 2024 року місто Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Куцик-Трускавецька О.Б., розглянувши питання про повернення відзиву ОСОБА_1 на позовну заяву у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

встановила:

У провадженні Радехівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Ухвалою судді Радехівського районного суду Львівської області від 29.10.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с.18-19).

13 листопада 2024 року відповідачем ОСОБА_2 на розгляд суду подано відзив на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Суддя вважає, що відзив підлягає поверненню заявнику з огляду на таке.

Згідно з частинами 1,2,3, 4 статті 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення з процесуальних питань та наслідки недотримання таких вимог визначені у статті 183 ЦПК України.

Частиною 1 статті 183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Загальні вимоги до відзиву викладені в статті 178 ЦПК України. Частиною 4 цієї статті установлено, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 178 ЦПК України передбачено, що до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Наведена норма спрямована на забезпечення учасникам справи можливості надати відповідь на відзив у передбачені законом строки. Тому доказами належного направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи можуть бути, зокрема, повідомлення про вручення поштового відправлення з описом вкладення.

Враховуючи те, що відповідачем зі спору у даній справі відзив подано з порушенням вимог статті 178 ЦПК України, суддя дійшла висновку про наявність правових підстав для повернення відзиву на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут»,його заявнику - ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись 174, 178, 183, 261 ЦПК України, суддя Радехівського районного суду Львівської області,

постановила:

відзив ОСОБА_1 , поданий на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію повернути заявнику без розгляду.

Копію відзиву долучити до матеріалів справи.

Роз`яснити відповідачу про його право на подання відзиву, оформленого відповідно до вимог статті 178 ЦПК України, з урахуванням вимог статті 127 ЦПК України

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

СуддяО. Куцик-Трускавецька