Ухвала суду № 123001028, 14.11.2024, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-57/2007

Провадження №: 2-сз/332/43/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводськогорайонного судум.Запоріжжя РетинськаЮ.І.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі №2-57/2007 за заявою ОСОБА_1 про переглядза нововиявленимиобставинами рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 30 березня 2007 року,

встановила:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі №2-57/2007 за заявою ОСОБА_1 про переглядза нововиявленимиобставинами рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 30 березня 2007 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Запорізької державної нотаріальної контори про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування.

Згідно із ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Розглянувши заяву та матеріали справи, суддя дійшла висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що 11.11.2024 до Заводського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про переглядза нововиявленимиобставинами рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 30 березня 2007 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Запорізької державної нотаріальної контори про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування.

При поданні заяви ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 1211,20грн згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 8 від 25.10.2024.

Ухвалою судді від 12.11.2024 року було відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 30 березня 2007 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Заявниця просить повернути сплачений судовий збір, про що звернулася до суду з відповідною заявою.

З огляду на це, суддя вбачає підстави для повернення судового збору.

На підставі вищевказаного та керуючись п. 3 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 258-261 ЦПК України, суддя, -

постановила:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (місцезнаходження: 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 168) повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП відсутній, паспорт серії НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 1211,20 грн, відповідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №8 від 25.10.2024 на рахунок UA 348999980313191206000008510, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), отримувач: ГУК у Зап.обл/м. Зап. Заводс/22030101, код 37941997.

Ухвала, що постановлена в судовому засіданні у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч.2 ст.261ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.І.Ретинська