Ухвала суду № 123000384, 14.11.2024, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/562/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

14 листопада 2024 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської областів складі:

головуючогосудді Ільтьо І. І.,

за участю секретаря Гарані О. А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, матеріали цивільної справи за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 08.02.2024 року провадження по справі було відкрито в порядку спрощеного провадження.

11.03.2024 року від представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання проти розгляду даної справи в порядкуспрощеногопозовного провадження, оскільки встановлення всіх дійсних обставин справи, також необхідно дослідити рахунок заборгованості та призначити експертизу, а таке можливе тільки у порядку загального позовного провадження. Просить постановити ухвалупро розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Ухвалою Берегівського районного суду від 11.03.2024 року здійснено перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено справудо підготовчого судового засіданням.

В підготовче судове засідання представник позивача не з`явилися, однак подав заяву, згідно якої просив розглянути справу без його участі, підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ст.189ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст.197ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання у відповідно до ч.2ст.200 ЦПК України,суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги, що спір між сторонами не врегульовано, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189,196,-198,200,260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 28 листопада 2024 року в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області, з викликом учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Іван ІЛЬТЬО