№ 1-598/09
ПОСТАНОВА
Іменем України
13 липня 2009 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Первушиної О.С., при секретарі Крукевич О.В., з участю прокурора Кулеби М. В., провівши в приміщенні суду в м. Києві попередній розгляд справи по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Глухів Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, студента 2-го курсу Київського національного економічного університету імені В.Гетьмана, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Дана кримінальна справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.
ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, тобто у тому, що він 06.05.2009 року приблизно о 20.25 год., знаходячись поблизу будинку № 24 по вулиці Жмеринській в м. Києві, у невстановленої досудовим слідством особи незаконно, без мети збуту придбав психотропну речовину - метамфетамін, яка знаходилась в трьох поліетиленових пакетах в пачці з-під цигарок «Парламент», котру він поклав до правої кишені джинсів, в які був одягнутий та незаконно став зберігати при собі без мети збуту.
Цього ж дня приблизно о 20.30 год. поблизу будинку № 24 по вул. Гвардійській в м. Києві ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції та доставлений до приміщення Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, розташованого по вул. Голосіївській, 15, у якого при проведенні поверхневого огляду було виявлено та вилучено з правої кишені джинсів, у які він був одягнутий, пачку з під цигарок «Парламент», в якій було 3 (три) поліетиленові пакети, в котрих знаходилась біла порошкоподібна речовина, яку він незаконно придбав та зберігав для особистого вжитку без мети збуту. Згідно висновку експерта № 436 від 27.05.2009 року НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при Управлінні МВС України подана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить психотропну речовину - метамфетамін (первітин). Загальна маса метамфетаміну становить 0, 277 г. з урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження.
Органом досудового слідства вказані дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконні придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_2 в ході попереднього розгляду справи звернувся з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 КК України на підставі ст. 309 ч. 4 КК України, посилаючись на те, що він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від наркоманії.
Заслухавши думку прокурора Кулеби М. В., котрий не заперечував проти клопотання, надходжу до висновку про необхідність його задоволення у відповідності зі ст. 309 ч. 4 КК України та ст. 282 КПК України, оскільки, як вбачається з довідки № 10 Центральної районної поліклініки Деснянського району м. Києва від 27.05.2009 року ОСОБА_2 з 13.05.2009 року по 27.05.2009 року пройшов лікування у вказаному лікувальному закладі з діагнозом „Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання амфетамінів, епізодичне вживання".
Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 963 гр. 28 коп.
Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.
Керуючись ст. ст. 244 п.5, 248 КПК України, ст. 309 ч. 4 КК України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 309 ч. 1 КК України.
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, - закрити.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 963 гр. 28 коп. на р/р № 35227002000476 в ГУДК в Київській області код ЗКПО № 25576445 МФО 821018 для НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при УМВСЗТ (за експертні роботи).
Речовий доказ по справі - психотропну речовину - метамфетамін (первітин), що зберігається у камері схову речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, як вилучений з обігу, - знищити.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу постанови в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб з моменту проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.
Судове рішення № 12299996, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 13.07.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-598/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: